作者loveyugalee (小康)
看板LAW
标题[问题] 关於窃盗罪
时间Tue May 10 12:58:36 2022
事情是这样的
我们家帮佣到棉花田去买东西，结帐了其他东西但是忘了结帐一包120元的黑糖
(其他东西都比这黑糖贵)
过了一个月警局打电话给他说店家报案所以请他去做笔录
我相信我家帮佣不会偷这个东西 (也需有些人会说我凭甚麽相信?但这边就是个人
认定先不讨论)
警察很好，做完笔录表示他也相信我家帮佣，请我家帮佣去跟棉花田和解
结果棉花田说要我们赔5000元，因为不知道之前失窃的东西是不是我家帮佣偷的?
请问这理由跟这金额合理?
我们不愿意付这5000是不是就要上法院了
感谢各位律师指导
--
不完美的人生‧才接近真实
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.163.103.18 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1652158721.A.A8B.html
1F：推 JustSad: 只要警察局受理报案就是非告诉乃论罪，和解也不能撤案。 05/10 13:04
2F：→ JustSad: 有可能对方并未用窃盗报案or警方是用遗失受理，才可能撤 05/10 13:06
3F：→ JustSad: 如果你想找免费法律谘询，应该去法院或民代登记，不是这 05/10 13:08
4F：→ loveyugalee: 理解，谢谢回覆 05/10 13:09
5F：→ maniaque: 台湾现在谁在种棉花???? 05/10 13:23
6F：→ maniaque: (干~~~打完发现讲了超老的梗~~~) 05/10 13:24
7F：→ loveyugalee: 楼上，我有被搓到笑点XD 05/10 13:25
8F：→ maniaque: 要先讨论的是,是否会起诉? 05/10 13:25
9F：→ maniaque: 而且在尚未看过结帐流程的影片之前,还是要保留一下 05/10 13:26
10F：→ loveyugalee: 我们有跟店家说这个和解金不合理，请他们重新判定 05/10 13:27
11F：→ maniaque: 究竟是真下手牵羊,还是漏了结帐? 05/10 13:27
12F：→ maniaque: 但窃盗是公诉罪吧...就算和解也是民事部分 05/10 13:28
13F：→ maniaque: 若真的是窃盗行为属实,而非漏未结帐..... 05/10 13:28
14F：→ loveyugalee: 恩恩好的，谢谢您 05/10 13:29
15F：→ maniaque: 而五千抠的是换到什麽,是换到~~~啊,警察先生,抱歉看错了 05/10 13:29
16F：→ maniaque: 这位客人只是漏结帐而已.... 05/10 13:29
17F：→ loveyugalee: 那如果是漏结帐呢? 05/10 13:32
18F：→ loveyugalee: 如果我明明是漏结帐却要用5千抠来换，并不公平 05/10 13:32
19F：→ loveyugalee: 我也同意帮佣的过失，但过失并不是让对方狮子大开口 05/10 13:34
20F：→ maniaque: 所以才说建议你看要不要先确认监视器画面再商讨後续对策 05/10 13:37
21F：推 taoist9999: 应该有影像档吧？ 05/10 13:37
22F：→ taoist9999: 如果有把黑糖摆上柜台，漏结帐就不是偷窃了。 05/10 13:38
23F：→ taoist9999: 但对方为何要提告？应该是有掌握了物证。 05/10 13:38
24F：推 saccharomyce: 和解就是让对方爽 觉得不合理可以不和解 05/10 13:39
25F：→ loveyugalee: 谢谢楼上各位的建议，我们会去看下影像档再说~ 05/10 13:42
26F：推 asmp: 你应该先确定对方手上有的证据，再来决定後续的应对策略，总 05/10 13:44
27F：→ asmp: 之先请对方提供监视影像。 05/10 13:44
28F：推 KKyosuke: 不和解啊，这有啥好和解的，他也没办法撤告了 05/10 15:54
29F：推 ultratimes: 窃盗不罚过失，但实务上似乎不太需要举证故意 05/10 18:08
30F：→ ultratimes: 基本上不论故意过失就是认定你故意了 05/10 18:08
31F：推 hide1213xj: 罪疑惟轻 没办法证明是故意 就是无罪 05/10 23:28
32F：→ Blue6: 警察如果人很好 你看看能不能在警局看到影片 进地检署就不 05/11 22:35
33F：→ Blue6: 见得那麽容易看到了 05/11 22:36