作者jeanvanjohn (尚市长)
看板LAW
标题[问题] 说要把人"抓出来打"，算不算违法?
时间Tue Apr 26 12:02:06 2022
事情是这样的:
台大法律系的李茂生教授说，
"有人说我的年收千万? 把他抓出来打!"
https://imgur.com/w0Y6Kkz
这里有个问题请教:
李茂生说要把不实流言的人"抓出来打"，这有没有犯法?
如果那位刘先生要告他恐吓，告不告得成?
就算是干话，这种干话是否已经触犯了恐吓罪?
请教一二.
--
"你要学会忍耐，哪怕周围所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要坚持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 58.114.75.88 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1650945728.A.676.html
1F：→ leptoneta: 对不特定人放话要对某人不利 未必有该当恐吓 04/26 18:20
2F：推 ultratimes: 我也想知道，如果是已经不可能发生的回溯性恐吓呢？ 04/26 20:31
3F：→ ultratimes: 假如他昨天没来 一定打死他 但他昨天有来 所以事实 04/26 20:31
4F：→ ultratimes: 已经不可能回溯，但依然可能成立恐吓吧？ 04/26 20:31
5F：→ ultratimes: 这种就真的有问题自己去跟法官说了 04/26 20:32
6F：→ ultratimes: 不然说 拿核弹炸人，会因为你不可能取得核弹 04/26 20:35
7F：→ ultratimes: 就不成立恐吓吗？想也知道不可能，照样会成立 04/26 20:35
8F：→ ultratimes: 或是说 今天要用氯化钠(食盐) 把某人毒死 04/26 20:40
9F：→ ultratimes: 这个恐吓的成立重点在"毒死" 你用啥毒物根本不重要 04/26 20:40
10F：推 HAHAUCCUQQ: 未指定特定人 04/26 21:16
11F：推 ultratimes: 未指定人就是公众啊，有一个叫恐吓公众罪不用指定人 04/26 21:53
12F：→ opas1216: 他是特定的人里面的不特定人，怎会构成恐吓公众 04/27 00:15
13F：→ opas1216: 而且他即便是特定人 早稻田那个博士生，一个能当你阿公 04/27 00:18
14F：→ opas1216: 的人说要打你，你会心生恐惧？ 04/27 00:18
15F：→ opas1216: 你说要拿核弹炸人当然不会成立 04/27 00:19
16F：→ opas1216: 氯化纳毒人也不会成立…. 04/27 00:23