作者JustSad (职业被告)
看板LAW
标题Re: [法规] 机车压线停车格违规认定
时间Wed Apr 6 17:44:44 2022
※ 引述《thw83191 (想不起来)》之铭言:
: 是这样之前租了共享机车
: 後来收到通知说违规停车
: 这是被举发的照片
: https://i.imgur.com/DkrobKR.jpg
: 但是我停的时候是这样
: https://i.imgur.com/1ONa8DV.jpg
首先,你提供的照片看起来没被移动前後,我看不出有什麽不一样。
并不是你停的规规矩矩的被移出来,看起来是「一样都没完全停放在停车格内」。
: 很明显我车子是被移动过的
: 申诉後,竟然回覆我因为我车子本来就没停进停车格,所以维持开单结果
: 但是我认为如果开单所附照片根本不是我停的
: 而我停的时候因为在台北车站附近
: 当下车位在最边边 我车头压线在车格内
: 且我提供原停车照片是为了证明我车子被移动
: 结果变成我证明自己有罪?
: 是否不太合理?
除非你附近有监视器和行车纪录器,否则「陈述事实」的前提是「你能提供的证据」。
其次,在大台北地区停机车,我的习惯与建议是:
你要停放在全部停车格内,而且前中後不同视角要拍至少三张照片举发。
以前要举发他人违规停车,只靠一张照片视角是无法举发的。
因为可能有视线死角与时差问题,所以要至少三张照片证明对方违规停车。
光凭你一张照片看起来就是没停进全部停车格,申诉会过才奇怪。
你没有犯罪嫌疑之前当然不需要自证清白,无罪推定。
但是有员警开单举发的拍照证据,就是你有犯罪嫌疑。
除非你能提供三张照片证明你停车当下未违规,可能是被其他人移动导致;
或者你能提供附近监视器or行车记录器,清楚拍到你「完全停在停车格内」。
否则你申诉或走其他救济管道,都不太可能撤销罚单。
: 想请问大家意见再决定是否走行政诉讼
如果你有办法可以试试,我觉得不可能。
: 谢谢
在大台北地区,完全停在停车格都可能被移车好几手变成违规了…
你被移动前本就可能已经违规。
某些精华路段有专业检举达人半小时举报一次,这次修法公布後才可能不一样。
--
有本事欢迎提告,不必一再重复不断的提醒我,
给我有效联络窗口,查核属实愿提供被告个资。
都这麽配合还在等什麽?赶快报案按铃申告啊!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.99.107 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1649238289.A.A23.html
1F:推 maniaque: 两台都是共享,互相伤害而已 04/06 18:05
2F:→ maniaque: 原PO的中柱延伸线直接就是树的范围,看不出有停进去 04/06 18:05
3F:→ maniaque: 要我说很简单,TY7那台後来骑走,下一台共享右挪603那台 04/06 18:06
4F:→ maniaque: 创造出空间给自己停,至於原PO停的情况,去法院多花三百 04/06 18:07
5F:→ maniaque: 被法官洗脸而已 04/06 18:07
6F:→ maniaque: 原PO自己看一下自己後轮的落点在哪好吗? 04/06 18:08