作者dreamergo (tutto a posto)
看板LAW
标题[课业] 请问什麽是「独立於公司的直接损害」
时间Mon Apr 4 10:34:36 2022
依据国际法院 1970年巴塞隆纳电车、电灯及电力公司案判决,公司股东之国籍国在何种情
形下不得为公司股东提出外交保护?
答案：B
A公司受有损害,股东同时受有独立於公司的直接损害
B公司受有损害,但股东未受有独立於公司的直接损害
C公司已经解散
D公司的国籍国无法行使外交保护
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.26.64.175 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1649039678.A.047.html
1F：→ CZXtar: 除了"对公司处置造成的损害"以外的其他直接损害 04/05 18:27
2F：→ CZXtar: 当时比利时政府抗议西班牙宣告巴塞隆纳公司破产导致比利时 04/05 18:28
3F：→ CZXtar: 股东的持股全数变成废纸，国际法庭基於巴塞隆纳公司的登记 04/05 18:28
4F：→ CZXtar: 国家是加拿大而非比利时驳回了比利时政府的控告 04/05 18:29
5F：→ dreamergo: 谢谢，好深奥 04/07 01:09