作者MrTaxes (谢谢提醒)
看板LAW
标题[新闻] 台义争女判决爆反弹 宪法诉讼上路3个月
时间Sat Mar 26 10:21:07 2022
台义争女判决爆反弹 宪法诉讼上路3个月 大法官信任度崩盘
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220325000415-260118?chdtv
司法院长许宗力自豪的宪法诉讼，实施3个多月，却因台义8岁女儿监护权暂时处分惹议，
宪法法庭今（25）日将作成第2次裁判，是否针对本案裁判不得而知，但大法官挑案标准
，及裁定未公开主笔大法官名字等做法让外界质疑，「法官论坛」更是骂翻，要许宗力「
踹共」。
詹姓空姐与义大利蓝姓商人争取8岁女儿监护权案，她的女儿写信给蔡英文总统，表示想
留在台湾後，案件大逆转，宪法法庭18日紧急裁准暂时处分，导致蓝男无法带走女儿，他
质疑「为什麽一个违法宁愿带孩子逃亡不上学的妈妈，台湾的大法官会帮她？」
不仅义籍商人对台湾大法官的裁判，无法理解与认同，法官论坛上法官们几乎一面倒，质
疑宪法法庭的裁定，并认为假如连自己人都完全无法信赖司法裁判的话，那麽又如何期待
外界可以认同司法呢？
有人在法官论坛表示，普通法院每个专庭都各需专业，不仅是法律上的专业，还需长期、
反覆处理同类案件所形成的经验，大法官不但欠缺这些法律专业知识，也没有长期审判经
验，如何对高度专业性的家事个案进行裁判。
法官表示，如果将来宪法诉讼被操作成「第四审化」，将是一场社会灾难，只有自认为「
有宪法意识者」的法界人士会为这种灾难沾沾自喜。法官们希望，「大法官老老实实躲在
神龛被膜拜就好，不要跑出来到处吓人。」
对於台义监护权的暂时处分裁定，到底是哪位大法官主笔，有没有不同意见书，不少法官
也提出质疑，期盼宪法法庭尽快作成本案裁判，告诉大家到底最高法院的终局裁定哪里违
宪，也质疑主笔大法官的名字，为何到现在还是不讲呢？
也有法官认为，「大法官们被写给蔡英文总统的信绑架了」，并对现今司法实务从上到下
一味的「媚媒风气」感到难过。更有法官说，「司法媚上、揣摩上意」不应该，希望宪法
法庭只是思虑未周，否则宪法诉讼新制刚上路3个月，就信任度崩盘。
由於宪法法庭裁准家事案件的暂时处分，有法官质疑，依大法官的标准，所有羁押裁定都
可以宪法诉讼了，毕竟被剥夺的行动自由，时间过去了就无法回复，超急迫而且难以回复
，所以未来所有的刑事羁押案件，都由大法官决定是否羁押或交保就好。
=====================================================================
心得：
大法官基本上算是政治任命，如果成为实质上的第四审，
那麽司法的独立性将大受影响！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.11.205 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1648261270.A.257.html
1F：→ maniaque: 今年最後一批大法官提名,就全都是蔡总统的形状了 03/26 10:48
2F：推 Blue6: 这些大法官有没有实务经验都难说 还直接介入个案 03/26 12:20
3F：→ jasonyeh: 这次大法官的手伸太长了 03/26 12:48
4F：推 q135q135: 这次的暂停执行裁定真是令人摇头 03/26 12:54
5F：嘘 typhoonghi: 本篇新闻一堆法官是我 也没有具名啊 03/26 13:06
6F：→ typhoonghi: 法官说 03/26 13:06
7F：→ CCWck: 这次真的管很大 03/26 15:01
8F：推 q135q135: 就法官论坛在讨论的内容 当然不会有法官的具名啊 03/26 15:16
9F：→ saltlake: 判决书应记载参与判决之大法官姓名及其同意与 03/26 16:21
10F：→ saltlake: 不同意主文之意见，并标示主笔大法官。 03/26 16:21
11F：→ saltlake: 宪法诉讼法第33条II 03/26 16:22
12F：→ saltlake: 第34条II:裁定，除本法别有规定外，得不附理由。 03/26 16:23
13F：→ saltlake: 34I:前条第一项及第三项规定，於裁定准用之。 <-缺二项 03/26 16:24
14F：→ saltlake: 裁定未公开主笔大法官名字等 <- 裁定喔~~ 03/26 16:25
15F：→ saltlake: 当初立法诸公「想得很周到」 03/26 16:26
16F：→ Blue6: 法官论坛是匿名 而且是发文时才需要打发文昵称 不用固定ID 03/26 20:33
17F：→ starly0521: 大法官加油，您保护台湾人是对的，虽然有很多法界人士 03/27 12:30
18F：→ starly0521: 拿法条要压您。法应该是情理法，非法理情，台湾司法已 03/27 12:30
19F：→ starly0521: 经背离人民期待太久。 03/27 12:30
20F：→ saltlake: 法应该是情理法? 情字摆第一? 那法庭上大家比谁哭大声? 03/27 17:07
21F：推 a9301040: 反正欧洲人也不是吃素，晚一点就很多评等会降低 03/30 16:01
22F：→ saltlake: 大法官有考绩吗? 会影响年终奖金吗? 03/31 07:37
23F：推 starly0521: 司法本来是保护本国人民为优先，这是常识。台湾的法律 04/03 12:24
24F：→ starly0521: 变成钻牛角尖的法匠精神，我知道很多人想拿法条杠大法 04/03 12:24
25F：→ starly0521: 官，请先想想法为何而立？ 04/03 12:24