作者BOSS0802 (BOSS)
看板LAW
标题[问题] 诈欺问题
时间Tue Mar 15 10:20:41 2022
年前跟个人（应该不是车商）买了一台车，也有写合约书，也在空白处特别注记无熔接切
割
近期保养检视发现有切割车体到防火墙处，
与上一手车主沟通後，对方表示卖回去给他。
我感觉他是知情的，因为检查的技师说做的很漂亮看不太出来。
加上我跟他说此问题他应该再去问前一手车主才对（上一手也是买中古的），也都不去问
就直接说要买回。就觉得怎麽那麽阿莎莉，正常应该会问一下吧。
原本也有跟他喊折价10万。对方不要直说车还他。
但我已经有在此车上花钱了，我到底要不要灌进去原车价？
能否主张不退车，请求补价差？
像是此情况能否用诈欺处理？
他如主张原价买回我是不是就没辄了？
或是民法这不知适不适用
365 条
买受人因物有瑕疵，而得解除契约或请求减少价金者，其解除权或请求权，於买受人依第
三百五十六条规定为通知後六个月间不行使或自物之交付时起经过五年而消灭。
前项关於六个月期间之规定，於出卖人故意不告知瑕疵者，不适用之。
在拜托各位大师解答，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.206.158 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1647310843.A.483.html
1F：推 saccharomyce: 方法很多 找律师谈对你最有利的方法03/15 10:31
了解
2F：→ maniaque: 你加装的部份原车主无负担义务....自己拆回去吧03/15 11:04
3F：→ maniaque: 不然车主即使让你退车还款,还是可以跟你要车辆使用收益03/15 11:04
4F：→ maniaque: 买来不检查,你说这部分该怎办? 对方说说是你自撞自修03/15 11:06
5F：→ maniaque: 那两边怎灰? ^_^03/15 11:06
我总不可能把皮带拆掉机油漏掉轮胎拆掉吧
6F：→ q135q135: 关於楼上某m的推文 建议略过别看 以免被误导03/15 11:37
嗯……多多参考
7F：→ maniaque: 楼上还活着?? 我还以为楼上出事情了........03/15 12:05
8F：→ maniaque: 久没看到只会复制贴上的楼上,还真有点不太适应....03/15 12:06
9F：→ piguy2: 有告就有压力，有理就去告，只要不是诬告就好。03/15 13:15
这样情况有什麽建议呢
10F：→ piguy2: 刑事告诉威力大，有钱人怕关。03/15 13:17
只是对方装傻他不知情要收回，不知要如何处置
※ 编辑: BOSS0802 (111.83.206.158 台湾), 03/15/2022 14:23:33
11F：嘘 iscu: 感觉,猜测 这些都不能当作证据,对方只要声称忘记就好了03/15 14:37
这是我自己感觉，但合约事实注记无熔接切割这是事实吧
12F：→ iscu: 有办法就举证对方故意的,不然只是白花时间跑法院而已03/15 14:38
13F：→ iscu: 你怎麽确认对方不是车商? 车商难道不知道小白都喜欢找个人?03/15 14:41
14F：→ iscu: 很久以前车商就喜欢假装个人户来卖车了...还很多小白上勾03/15 14:42
不管个人或者车商是都没差吧
※ 编辑: BOSS0802 (111.83.206.158 台湾), 03/15/2022 15:03:00
15F：→ iscu: 车商的话 名下几十台上百台怎麽会一一检视 03/15 20:06
16F：→ q135q135: 某m的推文水准真是不意外啊 人格低落到令人摇头的程度 03/15 21:06
17F：→ q135q135: 身为公务人员 老是利用上班时间玩ptt 实在令人怀疑他 03/15 21:08
18F：→ q135q135: 的道德感有多低 03/15 21:08
19F：推 hide1213xj: 民事纠纷 看起来是瑕疵担保 03/15 22:41
20F：→ maniaque: 某 q 真可怜.....可怜到连我都不太想理了..... 03/16 01:12
21F：→ maniaque: 还在那边跟人家谈道德感.....?? 我还以为是苏院长呢~ 03/16 01:12
22F：→ q135q135: 某m是因为脸被打到肿起来 所以才恼羞成怒口不择言？ 03/16 09:44