版上专业律法的神龙大大们，
本鲁遇到一个刑事案件(普通侵占)，现因法院作业审理时长
导致追诉权时间逾时，检察署依法不起诉.....
换个方式说，警察之所以能逮捕犯罪者、检察官之所以能起诉犯罪者、
法院之所以能审理案件并做出判决，都以存在追诉权为前提。
那麽是法院本身审理时间造成的追诉权逾期，
这样的问题，请问有什麽管道可以申诉及维权 ?
谢谢 ~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.69.130.61 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1646364932.A.28D.html
1F：推 KKyosuke: 将加害者判刑并不是被害者的「权利」 03/04 11:42
2F：嘘 sindyevil: 如果要找神或龙或神龙大大,要左转出去搜寻宗教版喔 03/04 12:24
3F：推 JustSad: 你隐瞒实情用抽象概念提问，还问找神龙，想得到啥答案？ 03/04 15:49
我没有隐瞒实情啊?!收到的处分书就是指已过6个月起诉期咩
4F：→ stevenchiang: 告诉期间=/=追诉权期间 03/04 16:05
5F：推 JustSad: 我指的是：实情详细经过与不起诉处分刊载内容。 03/04 16:30
6F：推 Sofreak: 时序反了？ 03/04 16:33
7F：推 alegria: 那就是你提告当下就过六个月，跟法院审理无关 03/04 20:22
递状时间没有超过，是指法院内部分发收件的时间超过
8F：嘘 tnssh211448: 不可能 03/04 21:03
9F：→ maniaque: 先说说 案发时间点 跟自己报案时间点 吧 03/05 11:05
10F：→ maniaque: 还是本来告民事A案,後来发现有侵占,加告刑事B案 ? 03/05 11:06
11F：→ maniaque: 然後加告刑事B案时间点超过了期限???? 03/05 11:06
12F：→ maniaque: 这样的假设就比较像了 03/05 12:29
13F：→ a9301040: 你应该是侵权行为时效消灭，不是追诉问题，这个时效你 03/06 12:33
14F：→ a9301040: 自己要掌握 03/06 12:33
15F：→ a9301040: 没有六月月起诉问题，业务侵占也没有告诉六个月问题， 03/06 12:35
16F：→ a9301040: 所以你的问题本身就是是疑义 03/06 12:35
递状起诉7月 ; 法院分发审理7月 ，侵权行为1月
※ 编辑: becathy (203.69.130.61 台湾), 03/07/2022 09:30:31
17F：嘘 zx020456: 不起诉处分书贴上来啦 不要自己在那边天马行空 03/09 16:15
18F：嘘 JustSad: 不贴不起诉内容，还上色绿色干嘛？ 03/09 18:18