作者ultratimes ()
看板LAW
标题[问题] 这样足以构成诬告吗？
时间Sat Feb 19 20:33:59 2022
某人遗失了一个东西 在某家店
之後回去找，店家宣称没有捡到他的东西
但遗失的人认为他东西就是去过那边才不见的，一定是店家的人捡到不归还
因此直接告店家侵占
而店家事实上就是没捡到
而失主没有其他的证据，只单纯因为认为"他不可能遗失在别的地方"
这样有可能成立诬告吗？
还是说，诬告的成立必须是连东西都没有遗失才算诬告
东西确实有遗失，但是随便喷人这样可以成立诬告吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.45.84 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1645274041.A.B6A.html
1F：推 gary0217: 我认为侵占跟诬告都不会起诉 02/20 01:24
2F：→ dayend: 跟一楼有同感! 02/20 11:55
3F：→ maniaque: 提告出发点不是为了诬陷,而且控告对象若是店家,又不是人 02/20 12:11
4F：→ maniaque: 检察官问你要告谁,难道告负责人? 02/20 12:11
5F：→ iscu: 连诬告定义都没搞清楚...这真的不像在这边混迹几年的U大 02/20 20:02
6F：→ iscu: 是不是被外星人夺舍了?? 02/20 20:02