版上各位大神好， 敝人岳母为房东，近期因房客未缴纳4个月的租金且无法联系， 已於12月中旬到民事法院递损害赔偿及迁让房屋诉状， 递诉状後於1月24日已进行第一次调解， 第一次调解想当然尔对方没有到场， 所以我们就请调解委员会在卷宗盖上「......迳行诉讼...(忘记实际内容了， 大略是我们不走调解了，请直接走诉讼程序云云)」的章後签名， 想说再来应该就是正式开庭的通知。 未料在第一次调解完隔周又收到一次调解通知(通知书日期压1月25日 ，调解日期排在3月11日)，与第一次调解通知不同的地方是，第一次调解通知备 注栏有载明未到场处罚锾，第二次备注栏是空白的。 後来作功课才知道我们这种属於民事诉讼法第403条强制调解案件， 但是再怎麽查资料都没有查到强制调解终结的要件， 只查到如果是乡镇区公所的调解委员会，调解不成立证明要3次调解失败才会开立。 这边想请问版上大神： 1.强制调解是否有终结的要件？不然调解一直开下去，导致整体案件时程延宕。 2.第二次调解没有详载未到场的法律效果，原告是不是不用去啊？不去会发生什麽事？ 以上2个问题，感谢各位大神不吝指教。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.29.165.106 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1644216642.A.0EA.html