读到一个地方看不太懂@@ 甲乙间签订一委任契约 约定甲委任乙，委任期间为2年，自110年10月1日至112年9月30日，每个月报酬2万 并於委任契约中明确约定，乙於取得A资格後，委任契约始正式生效 惟乙却於111年1月1日始取得A资格 并向甲主张委任契约已生效 自得溯及请求110年10至12月之报酬 是否有理由？ 查过民法第99条的立法理由 溯及与否应该要看当事人有无特约 但契约约定委任期间自110年10月1日是否就算是「特约溯及」的一种@@？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.93.52 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1643195523.A.935.html