作者kichyo ( )
看板LAW
标题法规命令违法可以救济吗？
时间Sun Jan 9 05:45:33 2022
各位好 请教一个问题
若认为法规命令违法是不是只能先拒绝 然後等行政处分下来才能提出诉愿？
可是这样一来未等到诉愿决定就会先被处分了 请问有救济的方法吗？
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.39.241 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1641678335.A.B2B.html
1F：→ kichyo: 忘了分类 手机要怎补上？ 01/09 05:46
2F：推 joker7788996: 按诉愿法（下同）第1条、第2条，诉愿的客体是违法 01/09 10:08
3F：→ joker7788996: 、不当的处分；以及机关对案件的消极不作为，故若 01/09 10:08
4F：→ joker7788996: 你要提出诉愿，是只能在处分作成後才能针对处分提 01/09 10:08
5F：→ joker7788996: 起 01/09 10:08
6F：→ joker7788996: 至於在诉愿决定前就先被处分的情形，依93条1项，处 01/09 10:08
7F：→ joker7788996: 分之执行除法律另有规定不因诉愿而停止，所以你只 01/09 10:08
8F：→ joker7788996: 能循同条2项向机关申请或3项向法院声请停止执行 01/09 10:08
9F：推 ultratimes: 是，所以我支持用法规命令取代一般处分 01/10 00:05
10F：→ ultratimes: 免得有人一开始就想救济 01/10 00:05
11F：→ ultratimes: 就像防疫隔离政策，不应该定调成一般处分，而应该是 01/10 00:09
因果先搞清楚 都说了是法规命令违法的话 就是因为违法违宪人民才要救济 叫人民先违法才能诉愿 好不就官逼民反 所以到底是人民不想守法还是政府不守法 别偷换概念
12F：→ ultratimes: 法规命令，这样想要救济，必须以身试法，先违法才能 01/10 00:09
13F：→ ultratimes: 提救济，可以吓阻不想守法只想诉讼的人 01/10 00:09
14F：→ ultratimes: 要是定调成行政处分的一般处分，可以直接诉愿行政诉 01/10 00:11
15F：→ ultratimes: 讼，势必让许多不想守法的先打诉愿再说 01/10 00:11
※ 编辑: kichyo (1.200.76.208 台湾), 01/10/2022 02:20:47
17F：→ ultratimes: 陈老师是这样说的，你说他黑白讲我也没办法 01/10 14:07
18F：→ ultratimes: 虽然老师说的是让你考试，实务上我完全不赞成他讲的 01/10 14:07
19F：→ ultratimes: 实务上我倒是赞成尽量以行政命令取代一般处分 01/10 14:10
20F：→ ultratimes: 免得一堆诉棍不想守法只想先诉讼 01/10 14:11
21F：→ kichyo: 陈老师是谁啦 又不认识我何时说他黑白讲了？ 我没要考试也 01/11 13:01
22F：→ kichyo: 不是法律人所以来这请教 你扯什麽不想守法 讼棍的？ 01/11 13:01
23F：推 ultratimes: 我没有说你有说 我是说你如果假设if要说我也没办法 01/11 14:03
24F：→ ultratimes: 然後我是支持用法规命令替代行政处分以减少争讼 01/11 14:03
25F：→ ultratimes: 就这样 bye 01/11 14:03
26F：→ ultratimes: 我前面就是引述陈老师的讲法，你认不认识跟我无关 01/11 14:17
27F：→ ultratimes: 反正我就是引述他的论点，就这样 掰 01/11 14:17
28F：→ kichyo: 我并没有请教这位陈老师的论点 你要引述可以去别的地方引 01/16 20:32
29F：→ kichyo: 述 01/16 20:32
30F：推 epson1017: 笑死 上来问然後来吵架 01/23 14:09
31F：→ kichyo: 笑死 有人不想答故意找架吵 01/25 19:05