作者masuzu (masuzu)
看板LAW
标题[问题] 请问这是否构成诈欺、不当得利或侵占
时间Wed Jan 5 19:14:44 2022
假设A今日为测试帐号是否能正常使用，而转帐新台币一万元整至B帐户。
而因B帐户之银行在当时处於系统维护中，故可能未显示此笔转帐纪录於帐上。
而A也有提出交易成功纪录，且纪录上也有标示受款人为B帐户，因此B不疑有他而转帐新台币一万元整归还至A帐户。
但在系统维护更新後，B帐户并无出现A的转帐纪录，因此B请求A返回未收到而归还之一万元，而若A不归还B，请问是否会构成诈欺、不当得利或侵占呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.107.188.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1641381286.A.321.html
1F：→ maniaque: 不好意思,假设不成立 01/05 19:20
2F：→ maniaque: 扮演中继的金资公司,会因为这笔帐转不过去对方银行主机 01/05 19:21
3F：→ maniaque: 签收,要嘛直接退还,不然过一会儿会错帐(冲帐)显示 01/05 19:22
4F：→ maniaque: 通常转不过去应该就会失败显示 01/05 19:22
5F：→ maniaque: 另外,既然B系统还在维护,怎还能转帐给A?? ^_^ 01/05 19:23
6F：→ masuzu: 因为只是资料维护 因此尚能进行正常交易 请问若对方不偿会 01/05 19:24
7F：→ masuzu: 犯何法？ 01/05 19:24
8F：→ maniaque: 卖乱啦......最好有银行系统会这样设计...... 01/05 19:43
9F：→ masuzu: 真实案例 只是不懂为何A有成功交易纪录而B帐上却无收到款 01/05 19:49
10F：→ masuzu: 项纪录 01/05 19:49
11F：→ masuzu: 希望能将重点着重於後面的不归还会犯何罪的部分 01/05 19:55
12F：推 leptoneta: 无罪 系属民事不当得利 01/05 20:47
13F：→ maniaque: 不是讲了吗,那笔卡在金资中心的帐,之後就会错帐冲帐 01/05 22:13
A帐上会收到退回款项这点我认同 但B转帐出去的款项也确实被扣款 金额也确实减少了 因此讨论A若不归还B应得之款项会造成的法律责任
14F：→ maniaque: 回到汇款者帐户,因为帐上根本没有转成功 01/05 22:13
15F：→ maniaque: 差不多大概几分钟,汇款方帐户就会收到一笔退回的款项 01/05 22:14
16F：→ maniaque: 而当B看到那张,进行汇款时,那时B的银行已经正常了 01/05 22:15
17F：→ maniaque: 有可能大概就是半夜汇款给邮局吧,邮局0:0~01:30是转档 01/05 22:16
18F：→ maniaque: 此时邮局用户在0:0~01:30 "自己也不能提款汇款" 01/05 22:16
19F：→ maniaque: A去刷本子就会记载错帐冲退回来的纪录,就这样子,好吗? 01/05 22:18
※ 编辑: masuzu (120.107.188.19 台湾), 01/05/2022 22:22:48
20F：→ iscu: 就不当得利 不用假设一堆~ 01/06 00:56
21F：→ maniaque: 不当得利 01/06 07:10
22F：推 jenoren: 题旨不明，请尽具体化义务。 01/06 13:50
23F：→ jenoren: 「在系统维护更新後，B帐户并无出现A的转帐纪录，因此B 01/06 13:50
24F：→ jenoren: 请求A返回『未收到』而『归还』之一万元」？ 01/06 13:50
25F：→ jenoren: 到底B有没有将一万元返还给A？ 01/06 13:50
有 因此要求A再退回 但A无退回
※ 编辑: masuzu (27.52.161.141 台湾), 01/06/2022 17:36:50
26F：→ saccharomyce: 不当得利 01/06 17:41
27F：→ maniaque: 就不当得利啊......反正小额诉讼而已...... 01/06 19:04
因含其他因素 已提告诈欺 谢谢各位版友热心回答 後续如有其他问题再上来请教
※ 编辑: masuzu (120.107.188.19 台湾), 01/06/2022 20:08:10
28F：→ lf2net4589: 不就之前国泰的案子，只是国泰有政府冲销阿，所以根本 01/07 00:37
29F：→ lf2net4589: 没有这种事情，如果有，请金管会一起帮你 01/07 00:37
30F：→ lf2net4589: *正负冲销 01/07 00:38
31F：→ maniaque: "因含其他因素" <=个人最讨厌这种盖牌的督割 01/07 09:41
32F：→ jenoren: 诶不是…所以本件事实是：A先转一万元至B账户，B返还系 01/07 21:23
33F：→ jenoren: 争金额吗？ 01/07 21:23
34F：→ jenoren: 然後现在B要求A返还系争金额并提诈欺告诉？ 01/07 21:23
因为还有网路交易的纠纷啦 在po这文的时候还未意识到是诈骗 因此才上来发问
※ 编辑: masuzu (120.107.188.19 台湾), 01/07/2022 21:38:15