作者ultratimes ()
看板LAW
标题[问题] 诬告罪是针对人或是案件？
时间Sun Nov 28 11:47:45 2021
诬告罪有两种
一种是有指名人
另一种是未指定犯人的诬告
共通点就是针对子虚乌有的事实诬告
但假如今天有一个案件，案件确实存在
A是犯人，但却告无关案件的B是帮助犯
但B事实上并非帮助犯，只是原告故意利用这件案件顺便栽赃
这样B可以主张原告是诬告吗？
还是必须整件案件都是捏造的才能成立诬告？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.73.231 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1638071268.A.221.html
1F：推 JustSad: 类似诈欺简单认定标准：无中生有 11/28 15:11
2F：→ JustSad: 例如我们说你是外星人、火星人，就算你告我们公然侮辱、 11/28 15:12
3F：→ JustSad: 毁谤、甚至伤害罪，虽然一定告不成，但我们收到不起诉， 11/28 15:14
4F：→ JustSad: 也一样都不成你诬告；因为你不是无中生有，只是证据不足 11/28 15:15
5F：→ JustSad: 相同情况如果你告我们诈欺、恐吓、肇事逃逸～就可能被告 11/28 15:17
6F：→ JustSad: 也就是你尾句所说情形，才可能告成诬告。 11/28 15:19
7F：推 epson1017: 楼上 法条用错会变诬告吗？ 11/29 16:14
8F：→ JustSad: 才「可能」～要被告成诬告，这机率比中彩券还低。 11/29 16:41
9F：推 Kbart: 前面有篇文章讲的是拿同一张验伤单告两个人，那个就被起诉 11/30 00:47
10F：→ Kbart: 诬告了。参考一下 11/30 00:47
如果两个是不同的独立"事件"当然算诬告
但如果告的是两个人但是同一事件呢？ 也就是说另一个人被告是"共同正犯"或"帮助犯"
或是"教唆犯"的名义，而不是两个独立事件
例如 告B 并且指控B由A教唆 但实际上是B自己犯案，A是原告硬要一起拖进来的而已
但B犯案是事实，差别在於诬告A教唆的部分能单独成立诬告吗？
因为教唆是有从属性的，行为犯和教唆犯一定是同时成立，或是同时不成立
如果是告诉乃论罪，撤告也是同时及於两人，提告也是两个人都会同时成立
但如果是诬告的部分可以对A单独成立诬告吗？
※ 编辑: ultratimes (114.47.73.231 台湾), 11/30/2021 13:12:43