作者vjoannev (vjoannev)
看板LAW
标题[问题] 媒人代购结婚用品索取高额费用
时间Sun Oct 31 10:03:17 2021
各位法律大大们好
想来求助
小女子先前举办简单的订结婚仪式及家宴
家父找了朋友当任我的媒人
双方长辈皆委托媒人购买婚礼所需之用品
但媒人利用双方长辈对她的信任及对礼俗的不清楚
同样的物品同时向双方收取费用
仅口头报帐
後续询问长辈才发现很多价格极其不合理
像是棉被及枕头要价7800元等
且无法提供收据或发票等资料
媒人向我娘家索取2万4千元及向我婆家索取1-2万元物品购买费用
因双方长辈跟媒人间皆为口头委托、报帐、现金交易，毫无任何证据
本人向媒人索取收据，还被出言怒骂甚至表明我没有资格要求收据
查询法律想询问这样是否有构成342条背信罪条件？或是符合其他法条？我是否能前往警
局备案之类的？想请各位法律大大帮助很气愤的小女子。附上家母手写记下媒人口头报帐
的明细
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.74.132.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1635645799.A.EBC.html
https://i.imgur.com/kkBFAa9.jpg
※ 编辑: vjoannev (203.74.132.235 台湾), 10/31/2021 10:06:51
※ 编辑: vjoannev (203.74.132.235 台湾), 10/31/2021 10:07:25
※ 编辑: vjoannev (203.74.132.235 台湾), 10/31/2021 10:07:50
1F：推 JustSad: 为了不到30000元～为你们的婚姻埋下伏笔，值得？ 10/31 10:41
2F：→ iscu: 建议你钱如果已经给了就算了 还没给就让对方拿收据来请款 10/31 10:46
3F：→ iscu: 已经给了就不要烦恼了,如你所说 你们对这些陋俗也不懂 10/31 10:47
4F：→ iscu: 当作是这些无用的知识服务费吧 10/31 10:47
5F：推 taoist9999: 你要照传统婚礼模式走的话，就给点媒人好处。 10/31 11:03
6F：→ taoist9999: 真计较一大堆的话，你们直接去户政事务所登记就好了 10/31 11:04
7F：→ taoist9999: 。 10/31 11:04
8F：→ taoist9999: PS：别人的时间及kown how都不必钱吗？你行的话，当 10/31 11:06
9F：→ taoist9999: 初就自己一手包帮就好了。 10/31 11:06
10F：→ taoist9999: 更正：包帮→包办 10/31 11:07
11F：→ taoist9999: 为了不到总金额三万块钱，就想要告人刑事，你有想过 10/31 11:09
12F：→ taoist9999: 法律成本比这个高多了吗？ 10/31 11:09
13F：推 iscu: 台湾就这麽小小一个，从南到北每个地方结婚都还有不同习俗 10/31 11:58
14F：→ iscu: 甚至同个地方，换个操办人习俗就换一套了，这还叫习俗吗？ 10/31 11:58
15F：→ CCWck: 不用为几万块撕破脸吧，结婚开心点，有个媒人来担责任超好 10/31 12:36
16F：→ CCWck: 的，总比婚後抱怨配偶结婚时花太多好... 10/31 12:36
17F：推 CCWck: 长辈请的媒人，有事情也是长辈处理就好，不要到时候结完婚 10/31 12:50
18F：→ CCWck: 队对方爸妈一堆心结 10/31 12:50
19F：推 JustSad: 本怕讲太多～又有阿猫狗跳进来说这是法律版别拿生活经验 10/31 13:06
20F：→ JustSad: 既然大家都讲开了，补上我原本想说的：小人难缠！ 10/31 13:07
21F：→ JustSad: 除非只是挂名媒人，或跟你们家交情非常淡。 10/31 13:08
22F：→ JustSad: 不是挂名、认识你们亲友～你觉得他心有不甘会忍气吞声？ 10/31 13:09
23F：→ JustSad: 靠嘴吃饭的媒人，不把你们说死，死的是自己的面子。 10/31 13:11
24F：→ JustSad: 其次是除非你们婚礼办得很掉漆、本就很廉价不超过十万。 10/31 13:12
25F：→ JustSad: 结婚是两个家庭甚至两个家族，其他亲友怎麽想怎麽讲？ 10/31 13:13
26F：→ JustSad: 只是埋下不好的伏笔，是小家子气还是大器？加分还是扣分 10/31 13:14
27F：→ JustSad: 你们办婚礼是希望皆大欢喜？还是埋下日後决裂的伏笔？ 10/31 13:16
28F：→ JustSad: 何况只是3万不是30万，就当多了两桌渣掉的酒席。 10/31 13:17
29F：→ JustSad: 退一百步，你们拿的回来这笔钱，能变成愉快的回忆？ 10/31 13:20
30F：推 Lailungsheng: 我买cpu时也是这麽想，直到我发现沙子无法计算 10/31 13:46
31F：→ Lailungsheng: 仲介这种职业，没有先白纸黑字，就是容易有纠纷 10/31 13:47
32F：推 tnssh211448: ......请律师比较贵 10/31 13:51
33F：推 Lailungsheng: 但这个就是民事纠纷，没有法律问题...就是你可以提 10/31 13:58
34F：→ Lailungsheng: 告，法条什麽的不用讨论，上法庭就知道答案 10/31 13:58
35F：推 jenoren: 先帮拍新娘～ 10/31 18:09
36F：→ jenoren: 法律上简单说结论：若已经给付24000元，就不得请求媒人 10/31 18:09
37F：→ jenoren: 返还了；若还没给付报酬，可以不用给付（这样媒人就会一 10/31 18:09
38F：→ jenoren: 一拿出单据要你们返还不当得利了）。「因婚姻居间而约定 10/31 18:09
39F：→ jenoren: 报酬者，就其报酬无请求权」民法第573条定有明文；但若 10/31 18:09
40F：→ jenoren: 婚姻媒合契约所约定之报酬已给付，则不得要求返还（实务 10/31 18:09
41F：→ jenoren: 所采理由有认为媒人虽无请求权但仍有债权；亦有认为报酬 10/31 18:09
42F：→ jenoren: 给付为民法第180 条所定履行道德义务之给付，不能请求返 10/31 18:09
43F：→ jenoren: 还）。 10/31 18:09
44F：→ jenoren: 【本件我有自行加总，金额确实是23955元（无条件进位24 10/31 18:09
45F：→ jenoren: 000元）没错ww。】 10/31 18:09
46F：→ jenoren: 但我个人觉得最难处理的常常不是法律问题，而是人际互动 10/31 18:09
47F：→ jenoren: 的问题。新娘子好好和家人谈谈吧～ 10/31 18:09
48F：推 cape129: 推jenoren大大 10/31 21:10
49F：推 q135q135: 推jenoren大大 至於把这里当八卦板的某J 他的推文建议 10/31 23:27
50F：→ q135q135: 略过别看 10/31 23:27
51F：→ jim23027: 好奇一问，为什麽这笔钱会被认定是「报酬」啊XD 10/31 23:58
52F：→ saltlake: 那啥，因为不给报酬，对方会来报仇 11/01 00:31
53F：推 Lailungsheng: 媒人也是仲介的一种，收取服务费自然也是报酬之一 11/01 10:54
54F：→ Lailungsheng: 11/01 10:54
55F：→ Lailungsheng: 房仲，代购，媒人，人力仲介，万事屋 11/01 10:55
56F：推 taoist9999: 这有点类似婚礼物品代购了。 11/01 13:27
57F：→ furio: 这媒人是要结婚才找来仪式用的,并不是介绍男女双方之人 11/04 19:00
58F：→ furio: 既然是长辈找的，建议睁只眼闭只眼，看不过就两只眼都闭上 11/04 19:04
59F：→ advance760: 你们家很穷吗..？不过三万块而已..媒人不用花他的时 11/27 16:41
60F：→ advance760: 间精神处理吗？是你自己在计较这钱还是爸妈也不开心 11/27 16:41
61F：→ advance760: 觉得不合理..？ 11/27 16:41