作者kirbycopy (铁面骑士)
看板LAW
标题[问题] 员工酒精误喷客人眼睛，店家责任多少?
时间Tue Oct 26 17:18:34 2021
如题
八卦板很热门的文
员工不小心把酒精喷到客人眼睛造成眼睛受伤，
如果客人提告的话，店家到底会有多少比例的刑民责任?
https://i.imgur.com/wJmGgmC.jpg
之前类似案例的新闻是只有用过失伤害起诉员工而已
可是八卦板有乡民跟我说员工是执行公司给的业务，明明就有机器可以自动量测
体温和喷洒酒精，公司省钱要求员工取代机器，造成业务过失当然是由公司负责。
那为何上次案例只起诉员工?
法律板友可以说明一下吗? 感恩!
--
星☆光☆回☆路☆遮☆断☆器
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.149.212 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1635239917.A.22F.html
1F：推 Lailungsheng: 起诉员工，但是公司需连带赔偿？ 10/26 17:53
2F：→ maniaque: 公司没要员工拿酒精往客人额头喷.... 10/26 17:53
3F：→ Lailungsheng: 刑事跟民事分开？ 10/26 17:54
4F：→ maniaque: 刑事处理的是行为人,民事受雇者跟雇主则是连带 10/26 17:54
5F：→ maniaque: 政府没有发喷酒精机器下来欧... 10/26 17:54
6F：→ taoist9999: 刑事归刑事，民事归民事。 10/26 17:55
7F：→ maniaque: 法律上有明文规定公司行号要采购喷酒精机器吗？？ 10/26 17:55
8F：→ taoist9999: 其实一台固定式的额温测量器＋酒精喷雾器不到2000元。 10/26 17:55
9F：推 fireforce: 妈妈嘴员工杀人 民事也是连带啊 囧 10/26 18:41
10F：→ iscu: 最近常看到一堆量手温的,从来没听过手温可以看有没有发烧 10/26 19:28
11F：推 joker7788996: 起诉员工是因为，刑法处罚的是行为人，本案行为人 10/26 20:01
12F：→ joker7788996: 是员工，当然起诉他 10/26 20:01
13F：→ joker7788996: 但民事部分，受雇人的侵权行为，雇用人也可能要负 10/26 20:01
14F：→ joker7788996: 连带赔偿责任 10/26 20:01
15F：→ joker7788996: 刑事是刑事，民事是民事，要分开来看 10/26 20:01
16F：→ joker7788996: 至於公司要cost down不装机器用人工是他家的事，并 10/26 20:01
17F：→ joker7788996: 没有规定一定要采购机器 10/26 20:01
18F：→ joker7788996: 然後八卦的言论看看就好== 10/26 20:02
19F：推 ultratimes: 看公司的手腕，法务强的公司就有办法脱身 10/26 20:27
20F：→ ultratimes: 然後变成员工全赔，这就得看公司够不够厉害了 10/26 20:27
21F：→ ultratimes: 尤其是总公司通常和分公司都会有防火墙，烧不到总部的 10/26 20:28
22F：→ saltlake: 公司法务强? 雇用人责任，公司赔被害人之后本即可依法 10/26 23:38
23F：→ saltlake: 追偿肇事员工 10/26 23:38
24F：推 ultratimes: 你有看过公司完全不管，叫员工自己一个人面对客人的吗 10/26 23:54
25F：→ ultratimes: 公司只要他想要，是真的有办法切割得很彻底的 10/26 23:55
26F：→ ultratimes: 另外雇用人责任是连带责任，连带完以後是要怎依法 10/26 23:56
27F：→ ultratimes: 再去求偿？那前面连带责任是O吗？ 10/26 23:56
28F：→ joker7788996: 您民法188条再看清楚一点 10/26 23:58
29F：→ saltlake: 民188III 雇用人赔偿损害时，对於为侵权行为之受雇人， 10/27 01:29
30F：→ saltlake: 有求偿权。 10/27 01:29