※ 引述《lianihate12 (冯卡缪)》之铭言： : 标题: [问题] 被指控肇事逃逸 : 时间: Thu Oct 14 09:45:15 2021 : : 昨天开车下班回家 : 在一个红绿灯路口的时候 : 隔壁线道的机车自己自摔 : 我觉得不干我的事情就直接开走了 : 回家过几个小时警察打来说对方指控我擦撞她 : 於是我就去警局协助警察了解案情 : 酒测也测了 车子照片也给他们拍了 : 行车记录器也给他们看了 : 影片里面很明显我好好的开在内车道 : 机车自己骑在中线道 : 我中间也没有变换车道 : 更完全没有擦撞到他 : 离他离超级远 : 问题来了 : 警察昨天看完也只有说 : 他会将行车记录器给对方看 : 话讲的非常保留 : 我就好奇 : 我没有变换车道也没撞到他 : 到底干我什麽事情？ : 可以这样随便乱指控吗？ : 想上来请问大家有没有什麽可以保护自己的方法 : 因为警察讲的很保留让我很担心 : 深怕对方看了行车记录器还是不接受 : 硬要闹我 照你叙述的状况来看 对方应该有指诉发生交通事故後逃逸的部分 警察受理後不会实质判断你们之间到底算不算发生交通事故 以及你到底有无过失等情形 很大机会还是会到地检署去 保留好你的证据 如果到侦查庭就好好说明吧 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.45.114 (台湾) : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1634175917.A.736.html : 推 thanatos0906: https://reurl.cc/524RbM 10/14 11:02 : → thanatos0906: http://i.imgur.com/i0pdiT4.jpg 10/14 11:12 : → thanatos0906: 重点是你走了，依法你就是不能走，即便你当下主观认 10/14 11:25 : → thanatos0906: 定是对方的问题，你反而更应该留在现场协助後续警方 10/14 11:25 : → thanatos0906: 厘清这样的事实 10/14 11:25 : 推 jerry1214: 他的重点不在於无过失，而是在於有无肇事 10/14 11:31 : 推 jasonyeh: 原PO疑问在於他的车和对方有一定距离，明显不是因为他导 10/14 11:34 : → jasonyeh: 致对方摔车，但为什麽对方可以随便就说是他，一楼的回答 10/14 11:36 : → jasonyeh: 算是答非所问吧 10/14 11:36 : → thanatos0906: 因为我自己也有发生过类似情形，我开车在前，对方骑 10/14 11:49 : → thanatos0906: 机车在後，对方未保持安全距离，对方後来莫名紧急煞 10/14 11:49 : → thanatos0906: 车自摔，双方完全没擦撞，我当时自认无肇事、无过失 10/14 11:49 : → thanatos0906: ，就是很一般的开车而已，又刚好赶时间，正打算继续 10/14 11:49 : → thanatos0906: 开走时，车上家人就叫我停下来关心一下骑士，也有打 10/14 11:49 : → thanatos0906: 电话叫警察来，最後才没发生任何事情 10/14 11:49 : → brian900530: 一楼不要误导 根据他的描述他的情形根本没有肇事 10/14 11:54 : → brian900530: 与本次185-4修法後之内容无涉 10/14 11:55 : → brian900530: 照你的逻辑来说 我前方或後方有一定距离的机车即便看 10/14 11:56 : → brian900530: 起来像自摔 我也都要停下来留在现场吗 10/14 11:57 : → thanatos0906: 所以我有说反而要留在现场让警方知道原po没有肇事啊 10/14 11:57 一楼没有误导 brian大大恐怕才是误解了实务上对於『肇事』或『发生交通事故』与否 在警察侦办阶段很放宽的认定 是不是与他人发生交通事故 当然有自己临场的判断 但别人来告你了 案子进到司法程序 你还是得去说明 最後还是得由检察官来判断到底符不符合185条之4的情状

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.71.157 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1634184256.A.8B5.html ※ 编辑: crann (117.56.71.157 台湾), 10/14/2021 12:05:24