作者ultratimes ()
看板LAW
标题[问题] 拿去年的"三倍券"到现在购物会触犯诈欺吗
时间Wed Oct 13 14:12:15 2021
虽然应该大部分的人都已经花完了
假设还有人没花完
而趁五倍券时又拿出三倍券来使用
因为五百和两百长得很像
如果不专心点还真的容易搞混
这时候拿出来使用，是不是会直接触犯诈欺罪？
如果收到三倍券，是不是可以直接报警处理？
因为可以认定对方有想要以三倍券混充五倍券的嫌疑
还是可以告更重的伪造文书罪？
如果把手上的三倍券 "视同" "伪造的"五倍券
那是不是可以用伪造文书去办？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.37.73 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1634105538.A.625.html
1F：推 KKyosuke: 没有「伪造」啊 10/13 14:23
2F：→ maniaque: 可以问本版 q 大跟 c 大,他们很懂法律的 10/13 14:28
3F：推 joker7788996: 客观上并没有伪变造的行为，而且振兴券应属於有价 10/13 15:22
4F：→ joker7788996: 证券而非文书 10/13 15:22
5F：→ joker7788996: 至於是否该当诈欺，我想或许有讨论空间 10/13 15:22
我也觉得 最後如果判刑是伪造文书罪，机率应该是0
但是如果是用伪造文书去"起诉" 甚至只有"侦办" 而非判刑，应该有空间吧
6F：推 banana321: 苗栗有一家上新闻 10/13 20:29
7F：推 q135q135: 14:28应该是一般公务人员的上班时间吧 身为公务人员的 10/13 20:38
8F：→ q135q135: 某m在这个时间上网玩ptt 似乎很不恰当吧 10/13 20:38
※ 编辑: ultratimes (61.227.37.73 台湾), 10/13/2021 22:54:42
9F：→ KKyosuke: 没有 连基本构成要件都不符合了 10/14 01:11
10F：→ KKyosuke: 啊靠又是U大师 10/14 01:11
11F：推 leptoneta: 你要怎麽举证对方故意拿去年的振兴券诈骗？ 10/14 09:56
12F：→ a23395080: 三倍券有使用期限吧 10/15 13:50