作者ultratimes ()
看板LAW
标题[问题] 酒驾采用推算浓度可行吗？
时间Mon Oct 4 18:46:30 2021
杨先生的酒驾新闻
有人讲到一句话
"绝对不是只有一个喝"
但问题是很多酒驾都是车祸才被抓包的
而且往往也只会抓到一个，同桌的都没事
事後就算去追，酒精退了，不然就是不是在开车中被抓
(对方可以说是下车以後才又喝的)
那有没有可能发行一套推算制度
不需要实际测酒精浓度
只需要一套公订的标准，可以大概换算即可，亦即推定的酒精浓度
例如，只要证明了你在某地喝了十罐金牌啤酒
之後你在一小时内有开车
这就够了
法律直接制定，依照酒的酒精浓度以及代谢速度直接去换算一套公定的标准
可以推定你的酒测值大概是多少下开车的
你会说每个人都不一样，没错，所以才用推定的
如果被抓到，以机器或是抽血测量为主
但问题是没抓到的，只能证明他喝酒开车，却因为某些因素无法逮到现行犯
无法当下测量酒测值的，或是超过时间的
一律用推测的"法律标准值"去开罚，除非有更精确的数字能证明
用这样的方式，以後下去抓酒驾会不会更有搞头？
这样可以不只抓到被酒测的那位，连同桌的都有机会把你翻出来，不让你有机会跑掉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.76.23 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1633344393.A.8F8.html
1F：→ iscu: 你以为为什麽要酒测, 根本没有人可以帮你证明谁喝了多少酒 10/04 18:52
2F：→ iscu: 去研究一下什麽叫做假喝~ 有人可以陪喝一整晚一滴都没入口 10/04 18:53
所以有摄影机的店，调到摄影机为主
或是能证明喝下去的罐数为主 (没证明有喝下去的当然就只能不计)
重点是有喝下去的证据才算数
3F：推 OAzenO: 我觉得要这麽搞 数量 时间 标准 可以吵好几年 10/04 19:02
标准本来就可能随着科学越来越进化而修改
也有可能受到政治因素把标准改严甚至严格到不切实际
但这不是问题吧
※ 编辑: ultratimes (61.227.76.23 台湾), 10/04/2021 19:06:56
4F：推 iscu: 你家摄影机可以侦测出杯子里装的是茶还是酒吗？ 10/04 19:14
5F：→ iscu: 人家酒瓶里面装的都是绿茶跟水也不行吗？ 10/04 19:15
如果有拍到开罐+饮用的完整过程呢？
更何况如果多人喝，现场都是证人
证人敢说谎的话...
※ 编辑: ultratimes (61.227.76.23 台湾), 10/04/2021 20:02:46
6F：→ leelau: 没拍到开罐画面就无罪了吗?-.- 10/04 23:36
7F：→ leelau: KTV里面多人喝的话谁会去记谁喝了几瓶... 10/04 23:38
8F：→ leelau: 证人一句我不清楚谁喝了几瓶哪来的伪证? 10/04 23:39
9F：推 KKyosuke: 而且酒种跟品牌的酒精浓度都不一样 10/05 00:32
10F：→ KKyosuke: 根本没办法"推定" 10/05 00:32
每一种酒都会有标记容量和酒精浓度啊
11F：推 iscu: 要醉鬼记得彼此喝过多少酒是吗？ 10/05 02:05
12F：→ iscu: 开罐就能保证内容物吗？还是说火星科技可以做到？ 10/05 02:07
主要是证明有没有喝酒吧，至於喝了多少罐主要靠摄影机或其他证据
至於内容物的真伪，你要说假酒那就自己提出证明吧
至少法律上可以用该品牌上面的直接标示去换算
事实是一回事，法律是一回事
法定标准值可能和事实不符，除非另外有证明，否则以法定标准值计算，也不是不行吧
※ 编辑: ultratimes (114.47.67.14 台湾), 10/05/2021 07:08:14
13F：→ samallan: 所以阁下现在是要主张立法要求卖酒的店家必须装摄影机 10/05 08:44
14F：→ samallan: 录下每个包厢每桌客人的开瓶及饮酒状况，是吗？ 10/05 08:45
店家可不装啊
但是有装就可以用来查案
还有，难道因为道路有速限，就要整条都装超速照相吗？
当然不是，而是有就有，没有就没有
被抓到算你倒楣，就像是测速照相被拍到就算你倒楣
但是不能连抓都不抓
因为不能每一条路都装测速，所以乾脆不设速限？
15F：→ joker7788996: 如果不是在店家喝，是在家里喝呢？家里也要装摄影 10/05 08:46
16F：→ joker7788996: 机吗？ 10/05 08:46
17F：→ samallan: 而且不论有无发生事故，店家一律有提供影像的义务？ 10/05 08:46
18F：→ joker7788996: 再极端一点，假设我今天开了一瓶酒蹲在厕所里喝， 10/05 08:47
19F：→ joker7788996: 厕所也要装摄影机吗？ 10/05 08:47
当然不用啊
我这篇只是说，警察可以用这种方式来抓酒驾
并没有说还要你自证无罪或有罪
可以用这种方式抓，不等於要全程监控吧
20F：→ samallan: 在家里喝可能要开直播，从开喝到睡着在床上、睡几小时 10/05 08:47
21F：→ samallan: 因为不能排除我在家里喝酒後会开车出门再买两手，路上发 10/05 08:48
22F：→ samallan: 生事故与否不重要，重点是我就是酒後驾车，是这样吗？ 10/05 08:49
23F：→ joker7788996: 你的公式换算建立在能够确实掌握行为人喝酒的真实 10/05 08:55
24F：→ joker7788996: 情形、酒的品牌、数量等等，但要如何在不过度侵害 10/05 08:55
25F：→ joker7788996: 基本权、用切合实际的方式去获知这些讯息，我想你 10/05 08:55
26F：→ joker7788996: 还需要再思考清楚 10/05 08:55
讲白一点，如果出现了模糊空间，那就从宽认定不就好了
不确定是否有喝，就当没喝，法律不就是这样
就抓能够确定的就好了
就像你不可能因为道路设有速限，就把全台湾所有道路都装相机取缔一样
※ 编辑: ultratimes (114.47.67.14 台湾), 10/05/2021 13:51:49
※ 编辑: ultratimes (114.47.67.14 台湾), 10/05/2021 13:53:07
27F：→ KKyosuke: 原来是U大湿 害我又花时间回废文 10/05 14:06
※ 编辑: ultratimes (114.47.67.14 台湾), 10/05/2021 14:19:35
※ 编辑: ultratimes (114.47.67.14 台湾), 10/05/2021 14:19:56
28F：→ CZXtar: 完了，这样我开个雪碧都会被怀疑酒驾了 10/06 02:00