各位大师好 请教一个案例 甲民国94年死亡 其继承人有继承财产 当时并不知道甲有积欠银行债务 继承人户籍从出生至今皆跟甲在同一地址，无迁出户籍过 後於104年收到某资产管理公司『平信』并以甲为名义寄来的催缴通知 当时继承人以为是诈骗集团故不理会 之後再也没收到任何有关此债务的信件 也无收到被法院通知被起诉之类的文件 也无收到支付命令或被强制执行之类的文件 今110年收到某银行以甲之继承人为名义寄来的『存证信函』要求尽速还钱不然要提告 问 一、甲之继承人於被起诉时，是否可以以时效超过15年为由时效消灭来抗辩? 二、时效中断的几个方式，『请求』，104年是以甲为名义寄来的催缴通知， 是否因为甲已死亡，变成无效请求，不生时效中断的效力? 即便有生中断的效力， 但甲之继承人於这几年间皆无被起诉，是否仍然代表请求无生中断效力? 还是说起诉已死亡之甲，并拿到确定判决的债权凭证就发生中断效力了? 听说每五年更新一次就能一直中断? 对於中断在实务上的认定不太了解 有大师懂这块吗? 非常感谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.155.103 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1633099314.A.7C5.html ※ 编辑: AHMD (114.32.155.103 台湾), 10/01/2021 22:42:25 ※ 编辑: AHMD (114.32.155.103 台湾), 10/01/2021 22:48:21