作者samallan (天边散云 专业飘)
看板LAW
标题Re: [问题]帮公司外送三个月，收益与支出不成比例
时间Fri Sep 10 10:32:11 2021
※ 引述《aoorrok (剑圣)》之铭言：
: 版上各位先进请教一下:
: 我的情形是这样的，我是北市某连锁餐饮正职人员，自从五月全台不能内用後，上班内
^^^^^^^^^^^^^^^^
先看原始劳动契约的约定工作内容
虽然几乎都会有万恶(X)万用(O)的「其他主管指派工作事项」
: 容变为店内外送员，没单时才在店里做餐，刚好六月时三阳出了七期的DRG，等於这三个
这行要分前後两段来看
前半段[上班内容变为店内外送员]
工作内容变更有没有双方协议，书面纪录？
没有的话是否符合劳基法第10-1条
理论上疫情因素造成整体消费情境变化
比较有空间的大概就是第二款跟第四款
後半段[骑自己新车为店里外送]就有趣了
有无双方协议或是雇主要求必须以新车外送？
若有双方协议
在协议中有没有讨论到雇主补贴计算方式？
补贴有没有因此比其他同事多？
若没有协议，但雇主要求外送
雇主有无提供车辆？
若要求自备车辆，有无要求车辆出厂在一定年限内？
: 月来都骑自己的新车为店里外送，这几天粗估了这三个月的机车支出与外送收益不成比例
: 所以想条列出费用与收益後请教能否请店里补足差额部分，谢谢。
以下全部都以双方没有协议也没有雇主特别要求来讨论
若有协议仍以协议为主
雇主有特殊要求并因此产生额外支出者，通常可以列入请求
: 费用: 目前里程5400公里，因为住淡水平时在店里外送范围为石牌、士林、天母，故粗估
: 上班通勤与外送里程比例为 0.3:0.7 新车七期DRG全贷为:$116000，第三人责任险+超额
: (自付)为一年$3000 外送油耗估 29公里/公升，油价1L抓30元，前轮估2800元，後轮估25
: 00元。 其他损耗三个月下来估5000元(煞车皮、传动、皮带...)。
: 则费用条列如下: 116000*0.4/4(假设外送使新车一年价值损失40%，3个月/一年故除4)，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
首先，车辆即使不做营业使用也会有折旧
其次，营业使用是不是完全基於雇主要求也是问号
即使我们假设法官认同雇主应负营业使用的全部支出
还是得把非营业使用造成的折旧扣除
然後我可以很肯定的跟你说
第一年的新车，非营业使用折旧才是最大比例的部分
: 油钱5400*0.7/29*30，自付保险3000/4，前轮(预估使用18000公里)2800
油价有公告
而且该机车指定使用92无铅汽油以上而不是95无铅汽油
所以油资只能用92的价格去计算
其次，除了强制责任险，保险为非必要支出
但强制险有争取依比例分担的空间
: *0.3*0.7，後轮(预估使用9000公里)2500*0.6*0.7，其他损耗5000*0.7
前後轮原则上已作为车辆的成分，不能再次独立计算
: 机油公里300、1000、2000、3000、4000、5000、5400(0.4)+齿轮油公里
: 300、2000、4000、5400(0.7)，机油350元，齿轮油50元
这些消耗的必要性？
注意，
原厂建议跟
必须中间还有讨论空间
: {(350*6+350*0.4)*0.7}+{(50*3+50*0.7)*0.7}
: 费用组成: 11600+3910+750+588+1050+3500+1568+129= 23095
: 外送收益:1800(6月)+6460(7月)+5135(8月)+525(9月至今)=13920
: 两者差额为 9175元，等於这三个月帮店里跑外送我自己贴了至少 9175元，请教一下各
: 位以上所列费用是否有所缺漏，所列费用合不合理，也请教据此向店里申请差额补助是
: 否可以用什麽法条，毕竟不想再当傻子了，谢谢。
其实从上面的数字，我觉得雇主比较傻
把外送补贴收回找机车长租可能比较省钱
--
平淡，不是我潇洒，我想
只是我习惯了，如此而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.249.223.82 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1631241133.A.BCE.html
1F：推 maniaque: 下次原PO或许可以考虑开阿帕契还是黑鹰外送(空勤表示:X) 09/10 10:51
2F：→ maniaque: 怎看也不认为公司会跟原PO协议用11万新车来外送及计运价 09/10 10:52
3F：→ maniaque: 一台功能足够外送的全新机车,价钱也五万就够 09/10 10:53
4F：→ maniaque: 说到这,今天拿个举例好了,之前也有新闻 09/10 10:54
5F：→ maniaque: 有些Uber 驾驶,开的是几百万的豪车,像是model X 或双B 09/10 10:54
6F：→ maniaque: 那.....Uber 有允许Uber驾驶对乘客收取额外费用吗?? 09/10 10:55
7F：→ maniaque: 当然不可能 09/10 10:55
8F：→ maniaque: 总之,基於契约自由双方合意,原PO自己决定以自己的新车 09/10 10:56
9F：→ maniaque: 接受公司所支付的运价,提供劳务,接下公司外送工作 09/10 10:57
10F：→ maniaque: 算一算不划算,就停止此项业务,告知公司不愿意再用11万新 09/10 10:59
11F：→ maniaque: 车,拿那些补贴,来帮公司送外送,就这样...... 09/10 10:59
12F：→ maniaque: 阿要是公司觉得,那....少一个员工可以买一台新机车 09/10 11:00
13F：→ maniaque: 给其他员工来骑做外送,好像也是可行时,就接受吧 09/10 11:00
14F：→ maniaque: 记得拿非自愿跟资遣费 09/10 11:01
15F：推 q135q135: 推这篇 另外10:51应该是上班时间了吧 公务人员某m利用 09/10 11:03
16F：→ q135q135: 上班时间玩ptt似乎不太适当吧 09/10 11:03
17F：推 rinatwo: 这没办法要资遣费和非自愿离职了 09/10 11:08
18F：→ rinatwo: 合法的调动不能拒绝 若是不合法 也已经做三个多月了 09/10 11:09
19F：→ rinatwo: 除斥期只有30天 09/10 11:09
20F：→ rinatwo: 不过这是单指变更职务的部分 09/10 11:10
21F：→ rinatwo: 台湾那间公司没有常态性的 违反劳基法和劳动契约 09/10 11:11
22F：→ maniaque: 某法律专业人士失业很久了吗? 这麽仇视他人?? 09/10 11:30
23F：→ maniaque: 能不能拿点东西出来? 只会推这推那同意这同意那? 09/10 11:31
24F：→ q135q135: 11:30应该还是上班时间吧 公务人员某m利用上班时间玩pt 09/10 11:32
25F：→ q135q135: t似乎不太适当吧 09/10 11:32
26F：→ maniaque: 能不能请某专业法律兼专业检举人,跟版主检举自己在乱板? 09/10 11:34
27F：→ q135q135: 一个不懂装懂乱回答问题误导别人的人 竟有脸质疑别人的 09/10 11:35
28F：→ q135q135: 法律专业 满好笑的 09/10 11:35
29F：→ maniaque: 还是只想以自己的自认,凌驾版主? ^_^ 09/10 11:35
30F：→ maniaque: 法律平等原则麻烦先念一下 09/10 11:35
31F：→ maniaque: 也请某人先证明自己有合於自己所提的规范,好吗? 09/10 11:36
32F：→ q135q135: 身为公务人员的maniaque就继续其利用上班时间玩ptt的行 09/10 11:38
33F：→ q135q135: 为 是非对错自有公断 众人心中自有一把尺 09/10 11:38
34F：→ q135q135: 利用上班时间玩ptt的公务人员在谈法律平等原则？真无言 09/10 11:40
35F：推 aoorrok: 谢谢回覆 09/10 11:49
36F：嘘 hieroglyph81: 机油跟齿轮油不换引擎会缩缸 现在的回答者都这样没 09/11 07:30
37F：→ hieroglyph81: 有生活常识了吗？ 09/11 07:30