作者aabcs (小渺)
看板LAW
标题Re: [问题] 民事律师费用
时间Wed Sep 1 20:17:40 2021
※ 引述《aabcs (小渺)》之铭言：
: 朋友委任工程款案件..也已支付律师费
: 对方提出异议..
: 朋友的律师说因为对方提出异议..
: 所以必须再收取一次律师费
: 想知道这是合理的吗
: 一般来说委任了律师..不是都要协助委托人到一审结束吗
: 若有任何一方上诉..再另外支付二审的律师费...
: 不知道我的认知是否有误呢
支付命令跟民事委任都各自有收费
我知道律师的养成不容易..
要人家的knowhow是需要付费的
我明白
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.39.42.93 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1630498662.A.A7A.html
1F：→ iscu: 哪个律师~ 09/01 21:23
2F：推 SYLVESTRAL: 工程款这种复杂案件只有一开始的六千您觉得合理吗？ 09/01 22:35
3F：→ SYLVESTRAL: 那又何来要一审全包？ 09/01 22:35
4F：→ q135q135: 民事委任的案件内容为何？诉讼标的价额多寡？原po没说清 09/01 22:59
5F：→ q135q135: 楚 大家很难判断是否合理 09/01 22:59
6F：→ Blue6: 你是想6000包一审吗 太实在扯 09/01 23:58
7F：→ aabcs: 楼上.支付命令跟民事委任都各自有付费..请你看清楚 09/02 09:20
8F：→ sindyevil: 是有可能在委任约中约定出庭次数/答辩书等文件次数,超 09/02 09:46
9F：→ sindyevil: 过就得照次数再付费,如果超过律师评估的话有可能是案件 09/02 09:46
10F：→ sindyevil: [本身就复杂但是当事人不这样认为杀价所以律师设条件, 09/02 09:47
11F：→ sindyevil: 或者当事人给资料一开始预估不复杂但是随着两造攻防结 09/02 09:48
12F：→ sindyevil: 果发现已方当事人嗯嗯嗯导致无法再预设庭数内处理而需 09/02 09:49
13F：→ sindyevil: 要加收费用,另外有些案子牵涉证据调查或者其他原因会有 09/02 09:49
14F：→ sindyevil: 其他费用增加而需要多收. 09/02 09:49
15F：推 jasonyeh: 我不太懂原PO的疑问到底是什麽？你一开始是问因为律师说 09/02 10:23
16F：→ jasonyeh: 对方异议，所以必须再收一次律师费，质疑委任律师不就是 09/02 10:23
17F：→ jasonyeh: 协助到一审结束，後来你再後面的文章推文说明支付命令只 09/02 10:24
18F：→ jasonyeh: 有收代撰书状的费用6000元，民事委任收 45000元，这样看 09/02 10:25
19F：→ jasonyeh: 起来该名律师也是将一审律师费中扣除支付命令的书状费 ( 09/02 10:26
20F：→ jasonyeh: 正常来说，一审委任费最基本都是 5万以上) ，至少这样收 09/02 10:26
21F：→ jasonyeh: 费没有什麽不妥，我不太懂到底原PO质疑合理不合理的点是 09/02 10:27
22F：→ jasonyeh: 什麽？ 09/02 10:27
23F：→ yuusnow: 过了这麽久终於说出支付命令6千民事委任4万5，接着要多久 09/02 14:45
24F：→ yuusnow: 才会说出这两案的案由跟原被告各为何，是否真为同一件 09/02 14:45
25F：→ yuusnow: 我有提过一般支付命令会等到确定或对方异议再看是否委任 09/02 14:46
26F：→ yuusnow: 所以此案在支付命令未异议之前就另行委任民事? 律师方怎 09/02 14:47
27F：→ yuusnow: 麽说? 这些到底啥时才会挤牙膏挤出来呢 09/02 14:49
28F：嘘 Blue6: 我有看清楚阿 是你当初公审律师时没说清楚 09/02 16:51
29F：推 KHlawtel: 这个收的蛮便宜，我报的价格贵多了… 09/02 22:10
30F：→ jenoren: 这个律师超级佛，佛到我觉得有点破坏市场行情了… 09/02 23:44
31F：→ q135q135: 破坏市场行情+1 09/03 20:52