我认为这并非一般人生活上会遇到的问题，而系特定、罕见之个人生活、社会现象之法律适用，故发表疑问於本板，而且我是想委任律师对员警提告的。 此案判决即台南地院109诉692号，有罪关键原因应是： 『涂员警(侦查佐)涉嫌作伪证及伪造警询笔录陷害我』(详参下面上诉理由状第5~6页)。 导致台南地院三位法官误把僞造的警询笔录当圣经在拜读，误认我指认困难这个正当原因在说谎，就用"类似"破窗效应的方式(法律人好像很爱用这招)，一并误认我其它所有正当理由都在说谎而推翻掉，所以在判决就以不正当理由『感情因素』判我有罪。 http://i.imgur.com/buskXJb.jpg http://i.imgur.com/rHfz8Hp.jpg http://i.imgur.com/NmphwFa.jpg http://i.imgur.com/NOdjGGE.jpg http://i.imgur.com/kfEWb3m.jpg http://i.imgur.com/FwM0aMF.jpg http://i.imgur.com/1oPfQFY.jpg http://i.imgur.com/4C0VcyN.jpg http://i.imgur.com/Aux23XZ.jpg http://i.imgur.com/NHrvlYu.jpg http://i.imgur.com/ho6kO6B.jpg http://i.imgur.com/Eey4GWe.jpg http://i.imgur.com/FwSGJnR.jpg http://i.imgur.com/pNuBudM.jpg http://i.imgur.com/aFc7Ywa.jpg 而我再把『涂员警(侦查佐)涉嫌作伪证及伪造警询笔录陷害我』的内容单独拉出来 http://i.imgur.com/hhIaIp2.jpg 着力点（一）： 我认为我花蛮久的时间才指认出来接近告诉人的相片，但警察主观上认为我蛮快就指认出来，若单独看几分锺算久还快，确实可以说是个人感受的问题。 着力点（二）： 但涂员警证称给我指认时，犯罪嫌疑人指认表上已有郭女之个资，即什麽只差一个字而已（前本名郭AB，当时本名郭AC），但由录音档中可得知我指认当时，涂员警根本没有提示我任何个资。 着力点（三）： 就算涂员警不帮我在警询笔录上注明最接近，也没必要刻意写肯定程度百分之百。 其他着力点在阅卷内容中，无法判决书和上诉理由状看到，我凭印象再写两个着力点出来，阅卷後应可发现更多涂员警夸张言行。 着力点（四）： 涂员警证称侦讯前有告知我不能录音录影拍照，但我还录音、拍照；但录音档中可得知事实是涂员警侦讯前根本没有任何告知，我也只有偷录音而已，并没有拍照，而且就是因为我有偷录音（当时是别的原因），不然我一审被判有罪根本没有翻盘机会。 着力点（五）： 涂员警证称提供我指认的犯罪嫌疑人有两位，但由录音档及涂员警後来提供给台南地院法官阅览的警询笔录，犯罪嫌疑人事实上有六位。 -------------------------------------------------------------------- 补充（一）： 简单『比喻』这场诉讼荒缪之处，郭女就像把我长期毒打，但她不会留下直接证据，而司法无能透过公权力找到直接证据，而用错误法律不起诉她。 我就像只是举起手来要防卫自己，结果郭女莫名受伤了，但跟员警说被我打的，检座以为真是我打的起诉我，一审传证人证明我真的只是要保护自己，结果证人作伪证、伪造文书坦护郭女，害我被判有罪。 补充（二）： 我不是吉哥，但是被无端写进乡民百科吉哥页面之帐号psychehealer持有人本人，即下面不起诉处分书之被告当事人本人 https://m.imgur.com/KQbNHY1 https://m.imgur.com/tnZ5YZk https://m.imgur.com/NZ8hjbq 也是过去其它无聊乡民一直四处贴的新北地院109诉339民事陈报状之原告本人 https://imgur.com/XuHPeyB ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3241. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.240.163.29 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1630134273.A.9FF.html