作者miniguava (森)
看板LAW
标题Re: [问题] 建筑越界
时间Tue Aug 24 23:09:14 2021
先上结论:世界越快,心则慢
※ 引述《chsh320 (爱吃嫩草的老牛)》之铭言:
: 根据今年邻居土地监界的结果
: 我老家二楼的後阳台有越界 (二楼後阳台比一楼的墙还要往外凸)
: 越界面积小於 0.5 坪 (长小於 6m,宽约 0.5m 的直角三角形)
早期因为土地监界技术相对现在不够精准
导致後来重新监界之後出现越界建筑的情形其实很多
因为你们越界的范围其实不大
多数是属於这种因为监界技术差异所导致的土地范围落差
: 在和家人讨论後,我们规划的处理流程为
: 1. 先申请土地重新监界 (已申请并安排於 10/7 监界)
: 2. 如果确定有越界,则把越界的後阳台打掉
: 不知道这样的处理流程是否恰当?
可以申请重新监界,这是你们的权益当然没问题
如果重监的结果仍然有越界情形
大多我会建议客户跟对方谈租或买下越界部分的土地
这是在多数情形会比较符合双方利益
毕竟越界的范围不大
如果对方开的价格不是巴辣价
那就直接买下来比较乾脆
也避免日後再有纠纷
当然拆除越界部分的建筑也是一种方式
但这个可能会涉及到建物结构的问题
贸然拆除是否会对建物结构造成影响可能需要再确认
毕竟如果是老房子,恩....
: 另外想再请教隔壁土地仲介施压骚扰的问题,该如何处理
: 仲介一直逼迫我们签不合理的承诺书,承诺以下几点
: 1. 建物维持现状,後续不会再扩大加盖
: 2. 若後续该 xxx 地号有需本人配合之事宜,会全力配合,不得要求其他补偿
: 3. 不得为有碍 xxx 地号兴建或使用之事宜,若所有权移转会诚实告知新所有
: 权人,并遵守此承诺
1. 建物范围为何?只限於越界部分吗?还是整栋建物?
何谓维持现状?拆掉重盖可以吗?重新拉皮可以吗?部分整修呢?
2. 有需要配合是什麽意思?哪天他们土地申请都更要徵收你们家也配合吗?
对方未来盖高楼影响日照、通风、流水,也都无所谓?全力配合?
3. 理由同上。
对方还加注要限制新所有权人,阿新所有权人不遵守要算谁的?
: 觉得不合理的点主要是
: 1. 我根本不知道他会要我们配合什麽,无法评估要怎麽给予承诺全力配合
: 请仲介条列需要配合的点让我们评估,但他回复说没有什麽特别要配合的
: 或者要我们自己改写承诺书的第二点
: 2. 不得要求赔偿很怪,因为邻居未来要盖大楼,楼高约为 15 层
: 如果我们家因为盖大楼而受损,就不能赔偿...
: 3. 说一直逼迫我们签且用片面资讯误导
: 给我的感觉是半哄半骗,不给时间考虑
: 细节如下
: 3.1 当天就要我父母签,说这个是他们给的诚意
: 没有要我们拆除,只要我们承诺不要往外盖
: 但第二点跟第三点都不提
: 3.2 隔两天後又来要我们签,我回复他说可能会自行拆除时,勃然大怒
: 并且开始跟我们施压,比如
: 说他们那个是一个 9 亿的大案子,我们已经延误到他们了,需要钜额赔偿
: 或者要我画押拆除越界部分的时间,比如9/25之前
: 但重新监界就要等到 10/7 号
: 我的疑惑是,仲介应该没有权限来施压我们拆除的时间吧?
: 4. 骗我爸妈说是梁柱的部分越界,梁柱拆除对房子会有影响,或者要移动房子等等
: 但实际上是二楼阳台外推的部分越界
: 想问一下,关於仲介的行为,除了应付他之外,有什麽比较好的处理方法吗?
: 先跟大家谢过了
对方未来要盖大楼那目的就很清楚了阿.....
而且对方还这麽急
对方这麽急你何必跟他急
世界越快,心则慢
你管他几亿的案子,他又不会分你
你协议书签下去
到时候盖大楼轰轰轰一年算谁的?邻损算谁的?
对方突然跑来跟你说你家越界
声请重监很合理吧?
就算是越界建筑,法律也不是说一定要拆阿?
有没有民法第796条适用?让法官判也很合理吧?
对方态度要采这麽硬
那大家就法院见阿
以目前一、二审合计平均要花1年10个月来算
大不了两年後判决下来我再拆还你
我看你几亿的大楼怎麽盖,呵呵
我能够理解你们大概是想说自己理亏就摸摸鼻子认了
但这个协议认下去未来吼
大概八成就会拿着协议去找律师问说要怎麽办...
建议你们带着资料找律师做个简易的谘询
现在花几个千谘询,会比你们日後花几万块请律师划算多了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.121.65.96 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1629817756.A.763.html
1F:推 q135q135: 推 建议找律师谘询 08/24 23:50
2F:推 Blue6: 推 找个律师拖 看谁急 08/25 00:10
3F:推 taipoo: 所以说,原原PO不要紧张,放着不管也没差的 08/25 01:49
4F:推 chsh320: 非常感谢原 Po 仔细的回覆,对小弟的帮助很大 08/25 08:17
5F:→ jenoren: 推~ 08/25 12:29
6F:→ jenoren: 先谘询律师专业意见了以後再说。 08/25 12:29
7F:推 scott2009: 推 08/25 15:35