作者johnny0404 (小旻)
看板LAW
标题[问题] 喷辣椒水算正当防卫吗
时间Mon Aug 23 21:49:21 2021
朋友的弟弟是高中生
之前被好几个8+9围殴
弟弟就拿防身的辣椒水喷他们
结果今天保护官还是谁跟他说
喷辣椒水不能算正当防卫 因为会伤害到打他的人
请问这样是合理的吗…
----
Sent from
BePTT on my iPhone 12
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.229.83 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1629726563.A.02A.html
1F：→ jesil: 正当防卫就是构成要件成立了才会讨论到 08/23 23:31
2F：→ jesil: 所以伤害到对方是一定的 讨论层次完全不同 08/23 23:31
3F：→ CKYww: 确定是少保官说的？？ 08/24 00:04
4F：→ CKYww: 如一楼所说 正当防卫是伤害构成要件该当後才会讨论的 所以 08/24 00:07
5F：→ CKYww: 那位“保护官”所述错误很离谱 08/24 00:07
6F：→ CKYww: 而且面对肢体攻击 通常使用辣椒水也不至於过当 08/24 00:07
7F：→ Blue6: 这保护官乱讲 08/24 01:15
8F：→ taipoo: 这应该可以算是正当防卫的工具吧！辣椒水没有什麽伤害性的 08/24 01:36
9F：→ celtics1997: @taipoo 钱奴的键盘伤害力最强 08/24 08:02
10F：推 taoist9999: 应该要是讨论是否防卫过当吧？ 08/24 09:00
11F：→ sindyevil: 先确认喷洒的时间点是在暴行当下还是结束後,然後喷洒後 08/24 10:11
12F：→ sindyevil: 对方是否有停止, 又对方状况如何? 有可能是过当, 但要 08/24 10:12
13F：→ sindyevil: 看当时状况才能判断. 08/24 10:12
14F：→ higger: 智商不够的话听10句话都只会记得两三句... 08/24 14:37
15F：→ Kbart: 有时候不是智商不够，而是半恐吓的言论 08/25 13:59
16F：→ Kbart: 恐吓被害人已经违法（实际上根本没违法） 08/25 13:59
17F：→ Kbart: 至於为何要恐吓被害人？原因不好说...... 08/25 14:00
18F：→ maniaque: 推测应该已经逾越了正当防卫的范围,对方收手仍狂喷猛喷 08/25 15:07
19F：→ maniaque: 至於前面的过程是怎样? 是跑去呛对方,还是要把对方七辣 08/25 15:08
20F：→ maniaque: 那......双方证词兜得拢吗? 08/25 15:08