※ 引述《Shrugg (好柿花生)》之铭言 : 上周生平第一次进入地检署 : 原因是之前在警局洽公找人却被警察暴力驱离 : 所以我对对我动手的警员提起伤害告诉 : 希望这也可以避免警察动不动就想以公权力诉诸暴力的制衡 : 侦查庭一开始就被检查官要求不要冗长发言 : 接着我就述说经过 : 然後换被告述说，期间我认为被告说谎 : 我就跟检查官说抗议，然後准备表达被告说谎 : 但是却被检察官制止我发言 : 只跟我说对方发言也没打断你，你怎麽可以打断对方 : 接着检查官继续让被告说完 : 等被告说完，我以为会给我时间阐述抗议的点 : 结果检查官直接拒绝我的发言提议 : 他让程序直接进入相验查看案发时现场监视器画面 : 检查官查看画面时因为影片太长， : 他直接说他要跳着看， : 一面看一面以他的认知做注解， : 期间我要做补充说明也都被检查官制止 : 我就只能看着检查官挑他想看的秒格看图说他认为的故事 : 後面我问检查官，请问地检署是追求真相还是追求时间？ : 检查官直接跟我讲“时间” : 这边想请问对侦查庭程序熟悉的朋友 : （1）原告在侦查过程除了一开始的诉说过程後就不能有发言权了吗？也不能主张发言 吗？ : （2）检查官相验影片是跳着看还自己看图说故事做注解，这合理吗？ 如果影片刚好 只跳 : 到被告有利的部分或是原告有利的部分，那不是背离事实了吗？ : （3）如果地检署以时间重於真相跟事实，那就不要开庭最省时间了不是？他为什麽开 庭 : 了却又赶快想要草草结束，一秒都不想浪费的感觉呢？ : 上面的程序我有什麽地方可以主张自己的权利呢 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860. （一）刑事诉讼程序之科普与概念辨正 四点叙明： 1.没有「检查官」，只有「检察官」； 2.刑事诉讼程序（含调查、侦查、审理、裁判等）里，并没有「原告」，应为「公诉检 察官」或「自诉人」； 3.你的身分看叙述应属「告诉人」（诉讼关系人），不是「原告」； 4.「相验」是遇有非病死或可疑为非病死者，检察官检视屍体，厘清死亡原因及死亡方 式，判断是否因犯罪行为所致；你所述情形应该系检察官因调查证据及犯罪情形，而实 施之本案「勘验」。 （二）刑事诉讼程序侦查阶段 【前言】因为板友并非本案之承办检察官，亦非当事人或诉讼关系人，以下六点凭本人 对刑事诉讼程序侦查阶段的经验，陈述可能之情形，供原波参考： 1.实务上不少告诉人都会从盘古开天辟地开始说起，或是讲很多与本案无涉的东西，侦 查庭就会开很久很久…所以检察官对不具律师身分的告诉人，请求简要陈述告诉意旨， 算是满合理的。 2.检察署之侦查庭和法院之审理庭都有一定的流程与先後次序，在法院应尊重审判长的 诉讼指挥；於检察署则应尊重检察官的程序指挥，以维持开庭过程之基本秩序。倘若允 许开庭时当事人或诉讼关系人可以插话、大乱斗，甚至吵成一片，案子就会无限延滞， 对告诉人绝非好事。 3.在被告开始为答辩陈述时，你不应该直接打断他的发言，而应该让他尽情陈述（最好 越扯越好，言多必失）；而你应该全程认真纪录，写下被告陈述里不合理或与事实不符 的地方，待最後检察官讯问告诉人有无意见时，一并将纪录内容分点分项、有条理地陈 述。 4.勘验标的之影片如果很长，检察官通常会事先请检察事务官看过，纪录好影片要旨（ 重要时点、画面重点），检察官再针对那些部分为勘验。勘验时你应该也不是急着补充 说明，而是一样要认真看与听、认真纪录，注意检察事务官或检察官有无漏了哪些部分 ，想表达的意见一样待最後检察官讯问告诉人有无意见时一并为陈述。 5.侦查庭最後检察官讯问告诉人有无意见时，这麽重要的时刻，你应该把前面（二）3. 和4.的纪录内容按逻辑先後、分点分项地陈述，并注意书记官有无将你陈述之内容确实 记明笔录；但你却选择问检察官与本案无关的问题…检察官其实依法没有受告诉人诘问 与答覆之义务，但他还是回答了，而且这里显与本案无关，书记官也不会纪录。（看你 叙述，我可以感觉到承办检察官开这个侦查庭不会很开心） 6.司法院和法务部确实有检讨法官与检察官现行员额编制之必要，目前国内院、检过劳 的状况依旧严峻、始终没改善，检察官每个月要处理的案件量非常惊人，你可以爬文看 看。诚你所言，开侦查庭势必会耗费大家的时间，其实对检察官来说最省事的，是直接 认为本案显无成立犯罪之可能，不开侦查庭而迳为不起诉处分。你当初知道本案要开侦 查庭时，就应该先谘询一下律师等专业人士，事先做好功课，告诉人的角色是求顺利影 响检察官之心证，将其导向认为被告有罪之程度。 （三）具体建议 针对这次侦查庭，属程序已终结的部分，你不用纠结太多，因为也无济於事。 如果本案你认为被告确实有罪，且愿意为此而付出劳时费用，你可以找律师谘询，寻求 专业协助，甚至委任律师作为本案之告诉代理人。 本案若幸运有下一次开侦查庭的机会，请你与律师讨论後，开庭时默默在告代旁边看即 可（等到该你发言时再表示意见，也可以请告代帮忙回答）；或乾脆请告代帮你具状表 示不出庭，既省事又不用受气。 最後，也是非常重要的建议：激怒可能会帮你起诉被告的检察官，并不是一个好方法。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.196.72 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1626563774.A.D93.html