作者a6943kght (Paul)
看板LAW
标题[学习] 老翁遗产只给尽孝老三案例讨论
时间Sat Jul 10 12:07:41 2021
遗嘱诉讼原文：
https://sf-familyheritagelawyer.com/newsdetail_1_242.html
原新闻遗失，以下连结参考：
https://www.google.com.tw/amp/s/disp.cc/amp/163-b8e1
遗嘱内容之一：
https://i.imgur.com/gp9QUKR.jpg
请教老翁遗产只给尽孝老三案例中：
妹妹後续应可主张特留分？另外因不孝三子既然丧生继承权即无特留分的规定，那不孝三
子的直系卑亲属还有民法1140代位继承的应继分的适用吗？抑或老先生的遗嘱就已排除应
继分之规定，仅能以特留分进行争取，所以也并无代位继承的问题？
感谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.4.24 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1625890063.A.0DB.html
1F：推 cute101037: 妹妹看案例不算不肖子吧?是的话才讨论特留份07/10 12:29
2F：→ cute101037: 另外我随便看而已，没看到什麽不肖三子丧失继承权，07/10 12:30
3F：→ cute101037: 有哪里写了??07/10 12:30
4F：推 cute101037: 不肖子的小孩是自己有继承的法理还是小孩是继承父亲07/10 12:36
5F：→ cute101037: 的权利，这点就看你的想法,继承是继受取得，若认为孙07/10 12:36
6F：→ cute101037: 子的继承权来自其不肖父亲，则只能继承特留份，若认07/10 12:36
7F：→ cute101037: 为孙子继承权来自其祖父的血脉，自然是继承父亲的应继07/10 12:36
8F：→ cute101037: 分.我个人认为要以继承父亲而非祖父为有理，因为假设07/10 12:37
9F：→ cute101037: 孙子有两位，其所得各为父亲权利的一半，此我个人想法07/10 12:37
10F：→ cute101037: 。07/10 12:37
11F：推 cute101037: 帮你找一下答案，虽然不以为然，但是法官说了算07/10 12:45
12F：→ cute101037: 代位继承人之代位继承权，并非由被代位继承人所承受，07/10 12:45
13F：→ cute101037: 乃本於其自己固有之权利而直接继承被继承人，仅在继07/10 12:45
14F：→ cute101037: 承顺序上代袭被代位继承人之地位而已(台湾高等法院暨 07/10 12:45
15F：→ cute101037: 所属法院87年法律座谈会民事类提案第13号)，代位继承 07/10 12:45
16F：→ cute101037: 之法律性质为「固有权说」。07/10 12:45
17F：→ a6943kght: 原文是新闻摘要部分07/10 14:08
※ 编辑: a6943kght (101.10.4.24 台湾), 07/10/2021 14:13:43
18F：推 taipoo: 依遗嘱内容为准 07/10 16:59