作者erotos ()
看板LAW
标题[问题] 不打疫苗就要三天快筛一次
时间Tue Jul 6 13:50:39 2021
我在长照产业工作，今天收到主管讯息表示，公司收到公文说之後没打疫苗的人必须三天
快筛一次，但我查不到相关公告，便打长照专线询问。
客服人员说政府有在讨论，但确定的公告还没出来，而我因个人因素不想打疫苗，主管问
那能不能接受之後三天快筛一次，我说如果是这样我就不做了（辞职）
在事情（公告）尚未明朗化之前，公司散播这样的消息，在群组内也没看到所谓的公文资
料，精神压力很大，请问政府如果实施这样政策，应该具缓冲期，或有影响人权的问题吗
？
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.32.111.245 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1625550641.A.F1A.html
※ 编辑: erotos (218.32.111.245 台湾), 07/06/2021 13:51:26
1F：推 taipoo: 疫情权限涉及宪法公序良俗与生命权，权位极高，须严格遵守 07/06 13:56
2F：→ samallan: 宪法什麽时候有明文保障公序良俗跟生命权了？ 07/06 14:08
3F：→ joker7788996: 生命的话解释上可以算在概括基本权的保障吧 07/06 14:19
4F：→ jim23027: 宪法没有明文保障生命权，依释字194、263、476号解释内 07/06 14:31
5F：→ jim23027: 容，大法官将宪法第15条生存权作为生命权保障的依据；另 07/06 14:31
6F：→ jim23027: 外公序良俗跟宪法的关联性...嗯......反正有人喜欢乱讲 07/06 14:31
7F：→ jim23027: ，我也不知道该说什麽，希望版主早点产生（举手） 07/06 14:32
8F：推 CKYww: 以公益来说 这种方式也许是可行的 疫情有急迫性 也没什麽缓 07/06 15:20
9F：→ CKYww: 冲期可言 07/06 15:20
10F：→ CKYww: 而且现在这种状况 你身为看护却不愿意施打疫苗 被骂的可能 07/06 15:20
11F：→ CKYww: 反而是原po 07/06 15:20
12F：推 JustSad: 宣导苏家宪法(X) 助选催生版主(O) 07/06 16:29
13F：→ taipoo: 人民皇帝的存在，就是制衡司法官滥权跟律师串谋勾结，懂吗 07/07 01:37
14F：→ celtics1997: @taipoo 欢笑钱奴 07/07 06:47