作者curiosity2 (dog)
看板LAW
标题[问题] 判决书是否过长？
时间Wed Jun 16 21:41:34 2021
亲友被公司无理辞退，进行劳诉之官司。後来判决出来，判决书
有 18 页。
他查了司法院的其他劳诉判决书，都是只有几页而已，因此对自己的
判决书居然有十八页，而内容大部分都是直接抄袭原告与被告之答辩内容。
这样的判决书合理吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.121.51 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1623850896.A.A78.html
1F：→ tentaikanso: 长度不是重点，是认事用法合不合理，觉得不合理就准 06/16 21:49
2F：→ tentaikanso: 备上诉 06/16 21:49
3F：推 ALLENSU66: 判决书都这様，双方观点陈述後，再写法官心证依据，十 06/17 00:03
4F：→ ALLENSU66: 几页很正常吧 06/17 00:03
5F：推 CKYww: 你可以从法院判断的部分开始看啊 06/17 00:55
6F：→ CKYww: 而且那不是抄袭 法官本来就要把两造当事人的陈述及相关证据 06/17 00:56
7F：→ CKYww: 汇整到判决书里面 06/17 00:56
8F：推 KKyosuke: 判决书长很可能是因为你们两造书状写得又臭又长啊 06/17 01:27
9F：→ KKyosuke: 法官必须对於两造的内容作出判断 否则就是判决不备理由 06/17 01:28
10F：推 higger: 判决书是法官打的吗?还是有法官助理这种角色? 06/17 10:04
11F：推 mas1995: 有一些整理是法官助理会帮忙 06/17 11:33
12F：推 tentaikanso: 全辩论意旨表示：Am I a joke to you? 06/17 12:45
13F：→ KHlawtel: 你们废话太多，还怪法院… 06/17 12:58
14F：→ sindyevil: 很正常阿 表示院方认为应该让社会大众看看原被告双方精 06/17 13:03
15F：→ sindyevil: 彩攻防内容,有提醒世人寓教於乐的效用. 06/17 13:04
16F：推 cat763152001: 抄袭XD笑死 06/17 13:05
17F：推 justicesword: 以後判决书只要写有罪无罪胜诉败诉就好，这样好不好 06/17 13:50
18F：→ justicesword: 这样法官一个月结个500件没问题 06/17 13:51
19F：推 q135q135: 写一堆废话再来说法院抄袭??真无言... 06/17 14:55
20F：推 dr45jfga: 请该亲友自己算算「抄袭他」的部分占掉多少页吧，呵。 06/18 09:01
21F：推 JustSad: 他们喜欢法官脑补的判决文不行吗？ 06/18 10:18
22F：推 jasonyeh: 你以为法官很喜欢写的落落长？不然他直接写主文不就好了 06/18 10:26
23F：→ jasonyeh: 判决书比较详细一点的本来就会交代两造攻击防御方法，然 06/18 10:26
24F：→ jasonyeh: 後再说明这些方法是否有理由 06/18 10:26
25F：→ curiosity2: 问题是，我也查了其他相关的判决书，都没超过5页啊 06/18 11:12
26F：推 JoshHoward5: 18页而已，是没看过判决书吗？ 06/18 11:14
27F：推 KKyosuke: 随便找个判决 新北109年重劳诉字第4号 6/15刚判的 06/18 11:17
28F：→ KKyosuke: 21页 06/18 11:17
29F：→ KKyosuke: 15页真的没什麽 06/18 11:17
30F：→ KKyosuke: 主张越多 事情越复杂 判决书字数就要写越多 06/18 11:17
31F：→ KKyosuke: 如果乱告一通 法官直接把争点处理完後面直接说事证明确 06/18 11:19
32F：→ KKyosuke: 不需一一论述 当然篇幅就能很短 06/18 11:19
33F：→ JustSad: 判决全写出来的好处是，你们两方就不会有疑虑上诉啊！ 06/18 11:41
34F：→ JustSad: 没逐一击破，你们两边可能都以为自己还有机会上诉～烦！ 06/18 11:42
35F：推 q135q135: 你所谓"其他相关的判决书" 当事人可能没有像你们一样写 06/18 21:36
36F：→ q135q135: 一大堆废话 想不到现在法官太认真还会被当事人嫌耶 哈 06/18 21:37
37F：→ saltlake: 当事人只想看到判决书上写我方胜诉且如我方要求办 06/19 07:37
38F：→ saltlake: 其他都是「废言」 06/19 07:38
39F：→ CHRyan0127: 你只是没看过更多的 06/19 19:10
40F：推 JustSad: 他们可能觉得以後判决完只写两个字：有罪、无罪 06/19 19:58
41F：→ yuusnow: 抄www袭www 判决看主文跟法院心证理由就好了，本来就要 06/23 16:23
42F：→ yuusnow: 把双方攻防放上去，不然法院直接写心证理由很奇怪阿 06/23 16:23
43F：→ balberith: 抄袭wwww 06/25 11:12
44F：推 SBLsosweet: ......还不是当事人书状写一大堆才这样 06/28 05:14
45F：推 felix0327: 判决写太长也不行，法工难为啊 07/07 20:22