作者patrickyo (patrick)
看板LAW
标题[问题] 想问是否构成恐吓取财
时间Fri Jun 4 21:28:27 2021
A与B是男女朋友
B向银行贷款了数十万（A是连带保证人）
事後吵架分手後B说不会付任何一毛有关贷款的钱
A则跟B说 你不付没关系 自然会有人帮你付出代价
B：连带保证人就是这样 就是要付
A：那是台面上的事 台面下就不知道了
（此时B担心A找黑道来处理）
想请问综合以上以及 *有人帮你付出代价* *台面下就不知道了* 等相关字眼是否会构成
恐吓取财？
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.45.209 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1622813309.A.F9D.html
1F：推 JustSad: 他没有说错，不管债务人是不是摆烂、有钱～ 06/04 21:36
2F：→ JustSad: 债权银行可以直接找连带保证人。 06/04 21:36
3F：推 windwater: 305条的恐吓跟346条恐吓取财差很多 06/04 21:37
4F：→ JustSad: 觉得自己被恐吓威胁就去报警，警察杯杯会告诉你答案。 06/04 21:38
5F：→ JustSad: (别说是恐吓取财，恐吓可能都难成立。 06/04 21:40
6F：→ patrickyo: 现在B说这些话让他心生恐惧 那是否A会有被起诉的疑虑 06/04 22:14
7F：推 JustSad: 心生恐惧可以先去看医生，最好是能开医生证明～ 06/05 07:40
8F：→ jasonyeh: B借的钱现在不想还，还要告A？还真是刷新我的三观 06/05 11:59
9F：→ iscu: 凭本事借来的钱为什麽要还~ 当保人跟放款者都不用自己评估吗 06/05 13:54
10F：→ iscu: 欠钱不还不代表就可以恐吓...但是这个要成立恐吓应该比较难 06/05 13:56