作者aass0421 ()
看板LAW
标题[问题] 购买人头帐号买票而被判伪造文书
时间Thu May 13 10:52:11 2021
如题 2019年初
代人购买米津玄师门票
因在Facebook向人购买X元售票公司之人头帐号
结果帐号销售者乃 "假身份证字号"
但我事先并未知情
且有付钱给销售人头帐号之人
我在不知情的状况下
购买这帐号 并 买到四张演唱会门票
被X元售票公司 告 伪造文书
有刑法 210 216 220三条罪刑
请问我该向法庭主张什麽
对我的案情比较有利?
另外不懂为什麽伪造文书 会有三条罪名?Q.Q
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.6.164 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1620874333.A.213.html
1F：→ b01303099: 简单来说 你出示别人伪造的身分证（210伪造）去买东西 05/13 11:08
2F：→ b01303099: （216之行使），卖方会以为契约上的人是该身分证上的 05/13 11:08
3F：→ b01303099: 人，法律上不允许冒名所以设有处罚规定 05/13 11:08
4F：→ aass0421: 请问楼上大大 我可以向售假帐号之人求偿吗? 05/13 11:35
5F：→ aass0421: 跟售方 需要真实资料之帐号的对话 对我案情有帮助吗 05/13 11:36
6F：→ maniaque: 代人购买(X) = 购入後转卖(O) 05/13 13:30
7F：→ maniaque: 另外,216是讲210-215的法条适用性,220是定义何谓[文书] 05/13 13:32
8F：→ maniaque: 因为脸书什麽的都算在[电磁纪录],所以要引来作为证明 05/13 13:33
9F：→ maniaque: [这是文书]的范围 05/13 13:33
10F：→ maniaque: 所以实际求刑是依据210 05/13 13:33
11F：→ maniaque: 至於要怎样抗辩,就把所有的交易对话全部呈堂 05/13 13:34
12F：→ maniaque: 承认自己是"哞",但不小心踩到地雷 05/13 13:34
13F：→ maniaque: 但检察官也可能说你这只是脱罪手法,左手弄个假帐号脱罪 05/13 13:35
14F：→ maniaque: 左手卖右手 05/13 13:35
15F：→ aass0421: 但如果有明确这四张票是原价给朋友呢@@? 05/13 14:21
16F：→ aass0421: 我有在贩售门票没错 但伪造文书这组门票来源 05/13 14:22
17F：→ aass0421: 恰好朋友需要 位置普通没有非常好 05/13 14:22
18F：→ aass0421: 人头帐号一大堆 如果能证明帐号出自对方之手 05/13 14:28
19F：→ aass0421: 因为有大量的身分证字号(同开头 同地址 出自同一族家人 05/13 14:29
20F：→ aass0421: 及人头电话号码 这样能证明是对方创造帐号卖我吗? 05/13 14:29
21F：推 KKyosuke: 证明又如何 买假资料来用一样有事啊.. 05/13 15:44
22F：→ maniaque: 你知道对方用犯罪手法取得票券,你还故意买入? 05/13 18:39
23F：→ Henghengpig: 就实话实说 其他不用多说 不然听起来都像狡辩 不会比 05/13 20:03
24F：→ Henghengpig: 较有利 05/13 20:04
25F：→ sindyevil: 有啥好求偿的？你本身就是恶意购买帐号啊. 05/14 10:58
26F：→ sindyevil: 你有看过吸毒的去法院告毒贩把以冰糖充冰毒吗？ 05/14 10:59
27F：→ sindyevil: 讲真的,扯太多这些都是狡辩,量刑有一款是犯後态度捏． 05/14 11:00
29F：→ A6: 你使用的时候 就必须把资料确保是自己的 05/15 04:17
30F：推 taoist9999: 服务条款都明示刑法条文罪名，然後你说你不知情？ 05/15 13:13