转这篇是想请教这个事件，以遵照命令作为阻却违法事由来做抗辩， 有可能成立吗？ 依照道路交通安全规则 102条 遵照交通警察之指示 本条例也未明定形式审查的要件， 当看到警察指挥是否就符合外观上的合法 谢谢 ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1WaGcGnC ] 作者: basacola (大日本帝国祖国万岁) 看板: Gossiping 标题: [爆卦] 这样算被警察霸凌吗？(发钱) 时间: Tue May 4 16:45:02 2021 这是去年一个我遭遇到的真实故事。 文长抱歉，可以直接看影片跟行车记录器啦！ 懒人包就是，警察自己跑来跟我发生事故，期间态度很差，说词反覆，原本现场就完全配 合，处理完说要和解，结果事後又打来问我想怎麽和解，问我职业後直接挂电话後提告， 还多告了完全没有发生的肇事逃逸，这警察根本就是想惩罚百姓。 每10推5P啦，我再研究怎麽发...，我晚上要补习，晚点发。(发ㄌ) 更新，附上判决书，让你们对照行车记录器。 https://i.imgur.com/4GmLGRt.jpg 以下正文 这几天因为事情暂时告一个段落，但是想了很久还是觉得很不舒服......。 去年6/6因与一名庄姓员警发生交通纠纷，期间我并未违反任何交通规则。 ------------------------------------------------------------------------------ ---------------------------------- 事情是这样， 事发现场在一个狭窄的巷子又刚好是道路缩减处， 由於路很窄我就让车子靠边避车，想让对向车先过， 对向车一台接着一台来，我也不想硬挤， 於是後面的车子叭了我一下。 刚好经过的庄姓员警看到了，他直接从我前面回转逆向过来，机车直直地从路中间骑过来 要我移动。 我其实不太想动，因为路真的太狭窄，路边还有一台违停的车辆，对向车都必须跨越中线 ，警察也挡在中间真的蛮容易出事，但警察叫我通过我也就立马照做。 路真的很挤，所以我必须注意右侧会不会碰到墙壁和注意左侧的车。 然後，我就被拦下来说我左後轮压到他的脚。 当下我真的完全没有发现我跟他有任何擦撞。 况且车辆直行时左後轮能压到，也不太可能是故意的（後来想想除非对方将脚自行放置在 左後轮前才有可能发生这种事情吧） 注:以下为事发当时之行车记录器 https://youtu.be/43-92-DYDiQ https://youtu.be/AF4LIGHpp9c 警察第一时间就对我破口大骂，我因为被他吓着，我第一时间也觉得很抱歉，也一直道歉 。 因为对方还能站着跟我对话，所以我当下判断应该是先不用叫救护车（我有急救员身分） 不过他根本不听我解释，也完全不给我讲话的机会，口气又很凶，一直在说我违规，诬指 我在恐吓他，说他脚很痛。 等到其他警察来了之後，气氛才变得比较缓和一点，不然当下我真的蛮害怕。 庄姓员警也说，如果行车记录器看了我认定你不是故意的，那事情就这样算了，写个和解 书，就这样算了好不好。 (约影片7分10秒处) 注:以下为事发当时之手机录影 https://youtu.be/vXWOt-jdA0w 之後就被带回庄姓员警所属的桃园交通大队武陵派出所做笔录，检视行车记录器也可以明 显看到我在让车，对向车辆因为路边的违停车辆，根本都超越中线，员警回转时也是逆向 我根本无法前进。 全程我都非常配合且没有逃逸，车子都是滑行也没有踩油门加速，全程都是听从庄姓员警 指示才会前进然後靠边。 其他员警建议以交通事故加上和解处理，但庄姓员警很激动，甚至在派出所期间各种口出 秽言、打电话找妈妈狂骂干、在派出所一直走来走去走来走去 （奇怪啊不是脚很痛怎麽一直走来走去？） 一阵子後说跑去验伤，又说去执勤，之後我在现场就没有再看到他了。 武陵派出所的其他员警和我聊天的时候也和我说这位同仁本来就这样，天气热比较暴躁， 要我多担待，这种东西小事情啦，和解一下就没事了，要我不要紧张。 所以我就先做笔录把事发经过陈述然後给警方行车记录器。 然後也在制作笔录的期间发现我车子左後方有车损，也在派出所前进行指认了。 是的，我们到了派出所後才发现车损的，显见我当下根本不知道有碰撞......。 然後因为辖区的一些关系，我後来被转到大树派出所去作笔录，大树派出所那边的员警看 到我的事件的时候，搞了很久，说是那位员警好像不想和解之类的，拖了好长的一段时间 才完成剩下的笔录，大树的也跟我表示很无奈，遇到了就是遇到了。 当日下午，我致电庄姓员警，询问伤势，他告诉我他脚很痛，但是他现在在执勤(所以他 受伤後可以正常执勤，刚刚在派出所一直跛脚是？)，不方便与我讲电话，和解的事情之 後再说。 後续於隔日(6/7)有电话关切该员警，但是被连续拒接两通。 於周一(6/8)又再度电话关切，但是又被拒接。 後再於周四(6/11)电话关切，第二通终於接通，我立即询问伤势，庄先生表示不用特别跑 一趟去探望并且「愿意和解」，但吊诡的是他却在最後询问了我的职业後直接挂电话。 隔日周五(6/12)庄先生来电问我想要怎麽和解，我就说我们可以找时间出来谈，看是要我 负担医疗费用或其他需求都可以提出，另外车损部分我也不打算要求赔偿，结果庄先生立 刻表示他是警察，不适合跟我谈这些，随即挂我电话，我再拨出後遭到拒接。 周六(6/13)被大树派出所通知庄姓员警要提告我过失伤害以及肇事逃逸(???)，於下午做 了笔录，更详细的描述了上述事件经过。 整件事情我真的颇傻眼，警察可以这样态度极差直指民众恶意挡车、故意压人吗？ 况且我已经确认车前状况，方向盘也不可能在直行时控制左後轮，我到底要怎麽避免左後 轮压到他放进来的脚？不过压到就是压到了，我也是无话可说。 但重点是，我到底哪里肇事逃逸了？ ------------------------------------------------------------------------------ ---------------------- 其实整件事情我是不想要再提的，但後来想想，这整个事件不就是受到了一位警察的霸凌 吗? 霸凌事件充斥在这个社会，我如果不说出来，是不是就在姑息这些事？ 整个过程中无法沟通，甚至一直强调其警察身分，甚至诬指我在威胁他，难道警察有特权 可以这样吗？ 况且明明已经说要和解了，结果问我职业，然後故意挂我电话直接拒绝沟通，隔天直接提 告，这中间到底发生了什麽？ 一个全盘配合且没有违规的民众就该被这样对待吗？ 这位警察不断强调自己的身分，又反覆说词，问我职业後再打来问我想要怎麽和解，到底 是不是另有所图？ 事後检察官开侦查庭，说我有过失伤害事实，但检察官给我看的监视器也没有拍到对方被 压到，啊警察当天还能继续上班这些事情都不用考虑进去吗...。 近日收到法院简易判决，是最低的十日拘役易科罚金，而判决书上写说我堵住车流... 但是影片应该可以看到，堵住车流的应该是那台违停的黑色车吧，检察官怎麽不将这些因 素纳入判决？ 这个判决要上诉更是费时费神......。 但不论如何，肇事逃逸是完全没有的事，最後也不起诉处分。 这样那个庄姓员警算是诬告吗？ ※ 编辑: T50 (218.173.24.149 台湾), 05/06/2021 02:25:59 我不是原po啦，很久没转文， 不晓得为什麽都是全文转载， 我只是想讨论这个案子一定吃过失伤害吗? 我认为本案符合超法规阻却违法事由， 想请教大家的见解 ※ 编辑: T50 (218.173.24.149 台湾), 05/06/2021 02:41:44