作者crown123 (crown)
看板LAW
标题[问题]很多人说的,算是充分证据证实对方有罪吗
时间Thu Apr 29 17:32:05 2021
如标题
法律上,物证重於人证
但法盲经常以"很多人说,很多人传述的"就当成真.在没有物证之下信誓旦旦给对方定罪
例如在国中或国小
因为不确定"很多人说"是否在法律上或教师法形成怎样的对教师的不利
(当然没有录音或录影罗,只有谣传,况且这也是两年三年前的事情被有心老师拿出来
传布)
所以请教各位,谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.2.241 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1619688727.A.227.html
1F：→ maniaque: 三人成虎,曾参杀人 04/29 17:43
2F：→ maniaque: 全部都是传来传去的,证据力薄弱 04/29 17:43
3F：→ maniaque: 至於贵校的茶壶内风暴,请循体制解决 04/29 17:44
4F：→ crown123: 谢谢.她是在办公室宣扬找得到很多学生证人 04/29 18:31
5F：→ crown123: 问题人证在法律上比不上物证.此例呢? 04/29 18:32
※ 编辑: crown123 (111.251.2.241 台湾), 04/29/2021 18:37:41
6F：→ saltlake: 证人要具结说实话才能做证，且证人会被诘问，而作伪证 04/30 07:15
7F：→ saltlake: 要被处罚的 04/30 07:15
8F：→ saltlake: 辅仁大学心理系性侵案 <- 网搜本案应该有些可参考 04/30 07:23
9F：→ KHlawtel: 自己没看到的事情在证人席又不能讲 04/30 22:41