作者tn00270144 (乂煞气a夹小妹乂)
看板LAW
标题[问题] 警察违法盘查是否有罚则判例
时间Wed Apr 21 16:18:12 2021
警察只凭
你的眼神行迹可疑之类的理由
要盘查你
民众提出异议之後
警察坚持这是属於合理怀疑
我看过很多判决是
警察盘查後开的罚单（酒驾、无照）
当事人提起申诉
法院判决警察违法盘查在先
所以後续罚单取消
但也只是罚单取消而已
那有没有
警察因为违法盘查
没有搜索没有上铐只是单纯要求你出示证件
而受到惩处的判决
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.30.176.60 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1618993094.A.CD9.html
1F：推 leptoneta: 罚单取消是因为程序问题 请你出示证件本身不违法04/21 17:48
所以警察请人民出示证件
就算人民提出异议
警察坚持这是合理怀疑
无论警察合理怀疑有没有道理
警察这行为本身也不违法是这个意思吗
2F：→ wim1990: 台端是多恨警察？你前面说的处分撤销只不过是前制程序违04/21 18:17
首先我对於警察没有任何不满
可能我表达的没有很清楚
我再次叙述
我单纯想知道答案
以下是我想知道的
如果是非法的临检，人民当然可以拒绝无疑，依据警察职权行使法第29条的规定[7]，人
民可以向警察当场表示异议，或要求作成异议的书面，以作为将来行政救济的依据，保障
自己权益。换言之，人民可以先向警察提出自己异议的理由，如果警察觉得异议有道理，
依法自应停止临检行为或更正临检行为之内容以符合法律规定。如果警察认为异议没有理
由，依法可以继续执行临检勤务，但人民有权利要求警察提出异议理由的文书纪录，以便
人民将来提起诉愿及行政诉讼之行政救济。
是否警察坚持自己具合理怀疑
就一定能要求人民出示证件
人民只能事後提起诉愿及行政诉讼之行政救济。
假设最後判决
警察当时的合理怀疑是错误的
那警察有无可能受到惩处
3F：→ wim1990: 法不合法导致，致使法院无法形成心证跟没有证据力，所以 04/21 18:17
4F：→ wim1990: 撤销处分或判决，跟你後面要的警察单纯叫你出示证件盘查 04/21 18:17
5F：→ wim1990: 然後要受到惩处是两件事。你这个问题要探讨的应该是实体 04/21 18:17
6F：→ wim1990: 违法跟程序违法的区别。 04/21 18:17
7F：推 currykukuo: 你可以告警察啊 04/21 21:07
8F：→ maniaque: 你看过很多? 哪些呢?? 说来听听看.....04/21 21:33
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/qryresult.aspx?q=55efba67133092ff1ccf5789e372
a7
9F：→ maniaque: 你能不能去看一下警察职权行使法呢???04/21 21:34
10F：推 aarzbrv: 尊贵的法学大师tn00270144您好：小的先前已依循您的饬令04/21 22:57
12F：推 aarzbrv: 部份推文，敦请法学大师tn00270144不吝批评指教！此外，04/21 23:00
13F：推 aarzbrv: 尊贵的法学大师tn00270144在这与八卦板相同议题的语气，04/21 23:01
14F：推 aarzbrv: 貌似判若两人……04/21 23:02
※ 编辑: tn00270144 (218.35.167.34 台湾), 04/22/2021 01:13:56
※ 编辑: tn00270144 (218.35.167.34 台湾), 04/22/2021 01:23:44
15F：推 taipoo: 宪法第24条「凡公务员违法侵害人民之自由或权利者，除依法04/22 02:09
16F：→ taipoo: 律受惩戒外，应负刑事及民事责任。被害人民就其所受损害，04/22 02:09
17F：→ taipoo: 并得依法律向国家请求赔偿。」，所以如果有侵害你的自由或04/22 02:09
18F：→ taipoo: 权利者，你可以提告这位警察的04/22 02:09
呃......
我没有被警察拦查
我只想知道
是否有警察单纯要求证件
就被惩处的判决
※ 编辑: tn00270144 (110.30.176.60 台湾), 04/22/2021 02:20:08
19F：推 aarzbrv: 对於当代法学tn00270144而言，「你可以试着网路搜索」 04/22 02:26
20F：推 aarzbrv: 大概不是用於要求自我，可能是是要求他人後，再经由尊爵 04/22 02:27
21F：推 aarzbrv: 不凡的tn00270144法学大师收割成果吧？如果tn00270144 04/22 02:28
23F：推 aarzbrv: 的诸多裁判书有认为谬误之处，欢迎严正反驳！还是我们的 04/22 02:31
24F：推 aarzbrv: 当代法学大师tn00270144习惯於前倨後恭呢？（前：其在 04/22 02:31
26F：→ mechman: 应该不会有吧，如果盘查就要被惩处也太不服合比例原则。 04/23 06:16
27F：→ maniaque: 要是这样就可以惩处,那警察以後只能做扫马路的清洁工作 04/23 08:18
28F：→ maniaque: 职权行使法就可以把人请到派出所查验身分了 04/23 08:19
30F：推 aarzbrv: 若只为了没带证件带回，证件就能变出来吗？我国至今也没 04/23 15:30
31F：推 aarzbrv: 任何没带证件的刑罚吧？:)万一带不回怎麽办，击毙吗？ 04/23 15:33
32F：→ pan0531: 今天刚好有案例来了 04/23 18:14
33F：→ winger: 要求惩处哪有不合比例原则，拒绝警察会被限制人身自由也 04/23 23:32
34F：→ winger: 我在不合法的情况下抓住mechman的身体 好几个小时而且过程 04/23 23:34
35F：→ winger: 还可能让你有跌打损伤 你觉得我应该要没事? 04/23 23:35
36F：推 aarzbrv: 被吉的警察除非不靠律师，否则光要拚不起诉可能先交六万 04/24 03:03
37F：推 aarzbrv: 以上吧？还有警察人员人事条例第27～31条的停职免职问题 04/24 03:05
38F：推 aarzbrv: ，以上都是拚输赢前被吉的警察难以避免要付出的代价…… 04/24 03:07
39F：推 aarzbrv: 其他的限制行动啊、压制啊、上铐啊，和解或民事求偿可以 04/24 03:10
40F：推 aarzbrv: 准备至少十万开口起跳，小的如果哪天真被打，就当作那时 04/24 03:11
41F：推 aarzbrv: 在街上当武打替身，事後就开始计算要多少演员费惹…若真 04/24 03:13
42F：推 aarzbrv: 被打死，说不定会上维基百科，继承人索赔可从百万起跳XD 04/24 03:15
43F：推 aarzbrv: （小的不怕被当成言行不一的鲁蛇，只要能帮到网友就好） 04/24 03:18
45F：推 aarzbrv: 那位自以为不吃眼前亏的好汉，不晓得会不会在侦查庭向 04/24 03:21
46F：推 aarzbrv: 舞蹈老师跪哭求饶惹（说不定还是花几万请律师教der）…… 04/24 03:23