作者maniaque (maniaque)
看板LAW
标题Re: [问题]台铁太鲁阁事故的起诉书去哪里查?
时间Sat Apr 17 11:59:41 2021
※ 引述《planar0202 (planar0202)》之铭言：
: 台铁太鲁阁事故的起诉书去哪里查?
: 有人看过25页的起诉书，
: 但我在网路都查不到，
25 页的是 ppt 档
https://udn.com/news/story/122094/5393326?from=udn-catelistnews_ch2
ps.起诉书+各项书卷附件,会远远超过这页数的
--
你想看??
but 看了,又能如何?? ^_^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.183.16 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1618631985.A.D16.html
1F：推 planar0202: 谢谢提醒，是我写错了，那25页应该是PPT 04/17 12:48
2F：→ planar0202: 看了的确不能如何，但就是好奇。 04/17 12:49
3F：推 mas1995: 起诉肇事逃逸的部分看到法律圈蛮多人有意见的 04/17 14:38
4F：推 windwater: 一审判了之後，可在检察机关公开书类查询系统查得 04/17 14:39
5F：推 taipoo: 台铁管理阶层是公务员，基层是人民，此次台铁事件，所有台 04/17 15:07
6F：→ taipoo: 铁管理阶层都违宪且严重侵害人民权利，人民可以以中华民国 04/17 15:07
7F：→ taipoo: 刑法渎职罪与杀人罪提告台铁所有管理阶层，人民并可以向中 04/17 15:07
8F：→ taipoo: 华民国政府提出刑事附带民事赔偿来求偿。 04/17 15:07
9F：推 mas1995: 额 违宪通常是指是什麽意义楼上还是先了解比较好 04/17 15:30
10F：推 KHlawtel: 只有神经病才乱告，黑名单已经很长了 04/17 16:02
11F：→ joker7788996: 不是把一堆法律名词排列组合起来就是正确耶== 04/17 17:14
12F：→ jim23027: 某人大概因为劳工诉讼的缘故，搞到对法律的理解有点走 04/17 21:26
13F：→ jim23027: 火入魔了吧... 04/17 21:26
14F：推 q135q135: 同意楼上看法 04/17 22:46
15F：推 ajax4444: 李0祥连络厂商并留在现场，肇逃？ 04/18 01:30
16F：→ ajax4444: 阿好跑掉，没肇逃？ 04/18 01:31
17F：推 tommy134075: 过失致死就过失致死 04/18 01:42
18F：→ tommy134075: 是新闻看太多了才觉得是谋杀吗？ 04/18 01:42
19F：推 saccharomyce: 李O祥有留在现场? 不是跑掉之後才找到的吗? 04/18 12:48
20F：推 mas1995: 他不是驾驶车子去撞火车吧 是车子停在铁轨上 04/18 18:11
21F：推 ajax4444: 李0祥有留在现场，地检署ppt新闻稿也这样写 04/19 00:02
22F：→ ajax4444: 之前新闻故意乱写，跑掉後才找到 04/19 00:04
23F：推 ultratimes: 留在现场无作为，与肇逃相同啊 04/19 10:54
24F：→ ultratimes: 另外，现场非道路，怎能算肇逃？ 04/19 10:55
25F：→ ultratimes: 我觉得肇事逃逸要先厘清两件事 04/19 18:06
26F：→ ultratimes: 1.现场是施工便道，发生地点在铁轨，是否算道路？ 04/19 18:07
27F：→ ultratimes: 依据道路的定义，应该是指供不特定对象通行用之路 04/19 18:07
28F：→ ultratimes: 2.刑法肇事逃逸是否以道路为构成要件？ 04/19 18:08
29F：→ ultratimes: 虽然刑法没写明，但刑法的肇事逃逸是为了加强道交条例 04/19 18:08
30F：→ ultratimes: 的惩罚而来的，目的是为了加重惩罚力度而非惩罚范围 04/19 18:09
31F：→ ultratimes: 刑法理论上是惩罚最重的法律，理论上只能限缩范围 04/19 18:09
32F：→ ultratimes: 所以如果道交法已经限缩在道路，刑法更应该限制 04/19 18:10