作者abby1420 (abby1420)
看板LAW
标题[问题] 关於冒领长辈存款的问题
时间Thu Mar 25 20:36:42 2021
你好～想请教一个问题！
奶奶二十年前曾经有1000万左右存款，但是奶奶不懂银行存款方式及流程，把钱存进去也
是邻居劝说下，银行员协助办理的，
存入隔年就被爷爷和她的小女儿冒领了800万去购地（共两笔，爷爷与小女儿各持有一笔
产权完整土地）。
奶奶仅从爷爷口中得知，购地资金是爷爷从奶奶户头领了400万，再加上小女儿本身存款4
00万，共800万。
（最近其他子女们根据存款簿纪录，证实小女儿并未提供400万个人资金，而是未经奶奶
同意，从奶奶户头领取400万元）
时隔多年後，小女儿跟其他兄弟姊妹产生嫌隙，向其他人提起毁谤之诉讼，并将当年所购
买的土地过户给自己一对儿女。
奶奶今日得知此事（被冒领400万及对兄弟姐妹提告二事）相当痛心，因此其他兄弟姊妹
希望能替奶奶讨回当年被小女儿盗领的400万元。
想请教各位
１、若要对小女儿采取法律行为，我们该朝哪个方向主张比较有机会呢？
２、奶奶年事已高（81岁）加上胆子真的很小，不适和做任何出庭应讯，若由其他兄弟姊
妹作为原告，是否合适？
谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.30.232 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1616675804.A.E97.html
1F：→ maniaque: 20年前的事情? 卖乱啦.....你怎证明当初不是奶乃同意? 03/25 20:40
2F：→ maniaque: 更不用讲,顺序也不对,是一千万的现金, 03/25 20:42
3F：→ maniaque: 现金存进去银行,才叫存款 03/25 20:42
4F：→ maniaque: 另外,存簿还是定存单,在身边20年都没在意是否短少?? 03/25 20:43
5F：→ maniaque: 存款少成200万,也很难说"20年都不知道这件事情"吧 03/25 20:44
6F：→ abby1420: 抱歉...边听奶奶和家人陈述边打字表达错误了，最开始是 03/25 20:49
7F：→ abby1420: 现金没错，若奶奶以切结书之类的方式证明当初没有提供小 03/25 20:49
8F：→ abby1420: 女儿400万，是否可行呢？ 03/25 20:49
9F：→ maniaque: 你觉得,法院会"只"听一造说词吗? 03/25 20:50
10F：→ abby1420: 爷爷个性很大男人，因此存簿及印监都是爷爷保管着 03/25 20:51
11F：→ maniaque: 就像我在八卦板上回应的这篇 #1WM-dMpz 一样 03/25 20:52
12F：→ maniaque: 你怎证明是现在奶奶是反悔,而不是当时已经同意? 03/25 20:53
13F：→ abby1420: 我们相信法院不光靠片面之词就站在我们这边，即使机率 03/25 20:53
14F：→ abby1420: 渺茫，做晚辈的也是想帮奶奶尽点心力 03/25 20:53
15F：→ maniaque: 更不用讲,20年前的事情,法院会怎看?? 配偶任一方处分 03/25 20:53
16F：→ maniaque: 财产,夫妻共财? 03/25 20:54
17F：→ maniaque: 以前是联合财产,不是吗??? 03/25 20:55
18F：→ maniaque: 那,既然是爷爷保管,为何其他子女又能够拿到存簿? 03/25 20:56
19F：→ maniaque: 姑且就算真的,那刑事部分也是针对爷爷来告 03/25 20:57
20F：→ maniaque: 小女儿无权去领这四百万,有也是爷爷去领的,交给小女儿 03/25 20:57
21F：→ abby1420: 是的，爷爷的部分我们无法主张，这点我们有和奶奶沟通过 03/25 20:58
22F：→ abby1420: 了，奶奶主要不希望小女儿众叛亲离，想用法律手段让她清 03/25 20:58
23F：→ abby1420: 醒 03/25 20:58
24F：→ maniaque: 那,在整个过程上,小女儿只是从爷爷手上拿到四百万 03/25 20:58
25F：→ maniaque: 那我会说....."该清醒的是你们" 03/25 20:58
26F：→ maniaque: 不要在作梦了...... 03/25 20:58
27F：→ maniaque: 告下去就是老死不往来而已.... 03/25 20:59
28F：→ maniaque: 前面那些嫌隙跟毁谤细节我是不太想了解 03/25 20:59
29F：→ maniaque: 有毁谤就是毁谤,没毁谤就是不起诉 03/25 20:59
30F：→ maniaque: 难道兄弟姊妹毁谤你,你就要甘之如饴欢喜接受吗???? 03/25 21:00
31F：→ maniaque: 你们有毁谤的犯罪事实,那就是该受法律制裁啊.... 03/25 21:00
32F：→ abby1420: m大我看过您回覆的文章，您的意思是举证困难，整件事到 03/25 21:00
33F：→ abby1420: 最後只会徒劳无功 是吗 03/25 21:00
34F：→ maniaque: 刑事你怎厘清? 法律追溯期有限度啊..... 03/25 21:01
35F：→ maniaque: 民事部分,你要告不当得利,也是要去看是否超过了啊 03/25 21:02
36F：→ maniaque: 也没说不能告啊,告下去会多伤? 自己难道没有做盘算? 03/25 21:02
37F：→ maniaque: 奶奶要告一定是 [先告爷爷] 啊 03/25 21:03
38F：→ maniaque: 告了之後会怎样呢???? 03/25 21:03
39F：→ maniaque: 要告就去找专业律师处理啊,不过人家不负责家庭和谐 03/25 21:04
40F：→ maniaque: 刑事民事都可以告,因为这牵涉到知悉犯罪事实的时间点 03/25 21:05
41F：→ maniaque: 刑事就算不起诉,归不起诉,这两回事 03/25 21:06
42F：→ maniaque: 民事也是一样啊,最後会怎样,我又不是法官 03/25 21:06
43F：→ maniaque: 我还没听过可以告兴讼来让家庭和谐的天方夜谭勒~~~~ 03/25 21:08
44F：→ abby1420: m大谢谢你的建议，我想还是劝家人打消念头比较好 03/25 21:20
45F：→ abby1420: 谢谢您的耐心回覆！ 03/25 21:20
46F：→ maniaque: 其实,我讲坦白的,你自己也说了,乃乃是一直都是以弱小的 03/25 21:31
47F：→ maniaque: 形象存在於你们的眼中,那我讲白的就是 03/25 21:31
48F：→ maniaque: "当奶奶跳出来说要告自己小女儿,谁都认为是你们怂恿的" 03/25 21:32
49F：→ maniaque: 若今天乃乃其实就像金庸小说里面那个藏经阁扫地僧这样 03/25 21:32
50F：→ maniaque: 从以前就什麽都知道的那一种 03/25 21:33
51F：→ maniaque: 20年前就知道爷爷跟小女儿当初搞的事情,只是不太想管 03/25 21:33
52F：→ maniaque: 那才有本事靠这样的气度去压下小女儿的气焰,乖乖坐下来 03/25 21:34
53F：→ maniaque: 好好谈 03/25 21:34
54F：→ maniaque: 就跟当年做妈妈的带小孩子这样 03/25 21:35
55F：→ maniaque: 现在兄弟姊妹大家都是四五十岁甚至六十岁 03/25 21:35
56F：→ maniaque: 是要当兄弟姊妹,还是只当亲戚,大家都心里有数了 03/25 21:36
57F：推 taoist9999: 不要浪费时间纠结在20年前的家务事，举证困难也有时 03/25 21:37
58F：→ taoist9999: 效问题。 03/25 21:37
59F：→ taoist9999: 在奶奶生前好好规划家族财产移转。 03/25 21:38
60F：推 Lailungsheng: 我觉得你们有心的花，应该拿出400万给奶奶，告诉她 03/26 04:13
61F：→ Lailungsheng: 你们帮她拿回钱了... 03/26 04:13
62F：→ Lailungsheng: 花-话 03/26 04:13
63F：→ maniaque: 楼上搞错了重点..... 03/26 09:25
64F：→ maniaque: 整件事不是在钱的问题 03/26 09:25
65F：→ maniaque: 而是有人诽谤了亲人,被告了,然後想拿这当藉口逼对方撤告 03/26 09:26
66F：→ maniaque: 在我个人看来,其实半斤八两 03/26 09:26
67F：→ maniaque: 记得看一下原PO补充在推文的内容一起分析 03/26 09:27
68F：推 Lailungsheng: 推，这太难了，清官难判。 03/26 13:52