作者qoooooooo123 (天边的一沱屎)
看板LAW
标题［问题］婚纱展签约问题
时间Sat Feb 27 23:58:17 2021
不好意思，有个蠢问题想问，因为前几天脑波太弱，在婚纱展被抓去就签约了
因为纸本上面写说本合约无监赏期，这样子真的没违法吗？
因为查了法规说是有监赏期的，而且他收取我超过20%的订金了
弱弱的想问一下，是否我们这样子就拿不回来订金了？
感谢各位强者
https://i.imgur.com/eLInz0Q.jpg
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.167.48 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1614441499.A.932.html
※ 编辑: qoooooooo123 (49.216.167.48 台湾), 02/28/2021 00:03:35
※ 编辑: qoooooooo123 (49.216.167.48 台湾), 02/28/2021 00:07:15
1F：推 JustSad: 不是什麽东西都有监赏期、可退货。 02/28 00:25
2F：→ qoooooooo123: 请问是要用什麽法条问题去跟对方沟通 02/28 00:46
3F：推 cape129: 这种本来就没监赏期。但婚纱定型化契约应记载事项有规定 02/28 06:31
4F：→ cape129: 需有三天的审阅期，看和约有无记载你已审阅或抛弃，没有 02/28 06:31
5F：→ cape129: 的话就有救。 02/28 06:31
6F：推 cape129: 网路有篇文章写消基会主张婚纱契约如果是在非同性质展签 02/28 06:54
7F：→ cape129: 的，就应有监赏，但1消基会的主张是否为实务认可？2你是 02/28 06:54
8F：→ cape129: 在婚纱展，很明显是同性质展?，你走进去就不适用访问买 02/28 06:54
9F：→ cape129: 卖。 02/28 06:54
10F：推 taoist9999: 依民法第252条主张违约金过高，请法院酌减。 02/28 11:13
11F：→ tentaikanso: 返还定金跟违约金酌减是两回事，定金酌减要证明对方 02/28 17:23
12F：→ tentaikanso: 损失与预收定金显不相当，另外定金额度过高已达价金 02/28 17:24
13F：→ tentaikanso: 一部给付的程度。 02/28 17:24
14F：→ tentaikanso: 本件都写明定金了，跟违约金酌减应该不同。 02/28 17:25
15F：→ maniaque: 监赏是针对产品,婚纱服务要怎样监赏??? 02/28 17:59
16F：→ maniaque: 顶多是看合约审阅这一块 02/28 17:59
17F：推 taoist9999: 孙森焱前大法官在债总教科书认为民法第249条系违约定 03/01 15:16
18F：→ taoist9999: 金，至於能否适用或类推适用民法第252条酌减违约金规 03/01 15:16
19F：→ taoist9999: 定？我就看不出他的看法。 03/01 15:16
20F：→ tentaikanso: 债总教科书咧...看一下最高法院108年台上2012号判决 03/01 15:42