作者godshit (天屎or神火)
看板LAW
标题[问题] 被骂算什麽东西 能告吗？（内附影片）
时间Sun Feb 21 22:46:34 2021
我原本是停好车了
要走路回家
那边路口的警卫过来赶我走
我解释道：此处为公家土地，又没画红线，为什麽我不能停，如果我有违规你可以请警查
来取缔
警卫说那区的住户交代的
我回家後
觉得不放心
又再骑车过去拍照
做个纪录
刚好碰到有两个警後再对我的车拍照
然後就发生这样的画面了
我被警卫骂：算什麽东西。 （骂了好几次）
旁边的住户都跑出来看
後来我去旁边的警察局问我停车的位置能不能停车
警察的回覆是可以的
这样的情况我能提告吗？能告什麽罪名？
https://youtu.be/bKVeMRcyJZs
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.127.102 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1613918796.A.FC5.html
1F：→ iscu: 算什麽东西比较难...不过他有讲一句你孬种 这个比较有机会02/21 23:35
3F：→ godshit: 我是有查到新闻02/21 23:44
4F：推 rinatwo: 可以告阿 只是你得想清楚你要的是什麽02/21 23:50
5F：→ rinatwo: 如果只是想讨一口气 那我会劝你不要02/21 23:50
6F：→ rinatwo: 因为诉讼过程通常你只会更不爽而已02/21 23:51
7F：→ rinatwo: 遇到恐龙检察官 会反呛你 为什麽要让保全难做事02/21 23:52
8F：→ godshit: 谢谢，还是把影片给媒体？02/21 23:52
9F：→ ruthertw: 好像有听到脏话,但不清楚02/22 00:39
10F：→ godshit: 建议我该怎麽做？02/22 00:42
※ 编辑: godshit (223.136.127.102 台湾), 02/22/2021 01:50:37
11F：推 iscu: 告诉对方道歉或提 不道歉你再决定下一步吧02/22 02:18
12F：推 taipoo: 直接投诉内政部警政署会更有用的02/22 02:53
13F：→ taipoo: 我看错了，我以为对象是警察，原来是警卫，这方法就不适合02/22 02:54
14F：→ Henghengpig: 提告就两个结果 1.顶多付个几千完事(没前科) 2.你被02/22 03:06
15F：→ Henghengpig: 认证算什麽东西 看你要哪一个02/22 03:06
16F：→ Henghengpig: 这个很吃心证 甲告可能起诉後有罪判决 乙告就直接不02/22 03:07
17F：→ Henghengpig: 起诉02/22 03:07
18F：→ JustSad: 如果警卫有保全公司，拿影片向保全公司投诉。02/22 07:29
19F：→ JustSad: 就算你提告，警卫会辩解，因为住户请托之类的。02/22 07:31
20F：→ JustSad: 你不认识记者、不是知名人物，影片给媒体能怎样？02/22 07:32
21F：→ godshit: 我想要让人人都可以在这里停车02/22 09:10
22F：推 JustSad: 路霸可以检举，但附近警卫当人形路霸好像无法可管？ 02/22 10:39
23F：→ JustSad: 重点是：不管你能不能告成，告他并不会解决这个问题啊。 02/22 10:41
24F：→ JustSad: 找里长或民意代表陈情看看，看运气跟地区。 02/22 10:42
25F：→ JustSad: 六都就打1999，但可能成效有限。 02/22 10:42
26F：→ godshit: 我主要是要告 他骂我什麽东西 孬种 他妈的 你在放屁 02/22 12:34
27F：→ shelley0628: 可以告，只是提告很旷日废时，而且不一定告成，最後 02/22 13:02
28F：→ shelley0628: 你只会很心累而已~ 02/22 13:02
29F：→ shelley0628: 另外，我觉得你告之後也不可能变得人人都可以停，除 02/22 13:15
30F：→ shelley0628: 了警卫，另外一直主张"你是不是社区的人"的那位先生 02/22 13:15
31F：→ shelley0628: ，就看得出来除非上面有画停车格，不然就我们说了算 02/22 13:15
32F：→ shelley0628: 的感觉~02/22 13:15
33F：推 JustSad: 之前还没看影片，刚刚点开看了几秒～02/22 14:30
34F：→ JustSad: 简单讲，影片之前还有故事，只是撷取这一段。02/22 14:32
35F：→ Kennyq: 如果你是该社区的人，保全才有机会被撤换02/22 15:16
36F：→ Kennyq: 你要给媒体，除非很离谱，一面倒是保全的错02/22 15:17
37F：→ Kennyq: 不然你要等刑民事判完才比较会被媒体报导02/22 15:18
38F：→ godshit: 谢谢大家的意见，已经提告02/22 15:38
39F：推 bear753951: 你要上法庭解释你是什麽东西吗02/22 18:23
40F：→ godshit: 解释我不是孬种02/22 19:01
41F：推 JustSad: 有判决结果你可以上来更新，至少半年。02/22 19:18
42F：→ JustSad: 不和解的前提，走司法诉讼，我猜结果一样是不起诉。02/22 19:19
43F：→ Kennyq: 影片不能看了...起诉/不起诉时来告知版友一下02/22 21:46
44F：→ Kennyq: 刑事如果起诉，也不是几千就完事，刑附民，还是得赔 02/22 21:51
45F：→ Kennyq: 有本事这辈子都不要保劳保、工作，不然一定扣的到你薪水 02/22 21:52
46F：→ Kennyq: 如果原告很有心要强制执行的话... 02/22 21:54
47F：→ godshit: 抱歉，因为已经提告，警察建议我先把网络上的关掉，我是 02/23 09:19
48F：→ godshit: 打算逼他们和解，条件是全面画停车格 02/23 09:19
49F：推 JustSad: 认同你的诉求，但你方向好像搞错了吧？ 02/23 09:31
50F：→ JustSad: 社区会为了一个保全画停车格？ 02/23 09:31
51F：→ JustSad: 设立停车格可以找里长。 02/23 09:33
52F：→ JustSad: 该路段如果是私人土地，为什麽要开放给外人停车？ 02/23 09:34
53F：→ JustSad: 该路段如果不是私人土地，你告社区管委会或警卫想逼谁？ 02/23 09:35
54F：→ JustSad: 影片我只看了几秒，警卫讲话内容看来你们之前就争吵过。02/23 09:37
55F：→ JustSad: 如果社区有监视器、保全有密录器，他们就可能有其他画面02/23 09:38
56F：→ JustSad: 除非他们完全无法提供任何证据佐证，你们应该是争吵。02/23 09:39
57F：→ JustSad: 有些法官会认为两人争吵无好话，非恶意不起诉。02/23 09:40
58F：→ JustSad: 更正，检察官。02/23 09:41
59F：→ godshit: 之前并无争吵过，我只有跟他们说，如果我有违规你们可以02/23 14:40
60F：→ godshit: 找警察来，他们就认定我在恐吓他们02/23 14:40
61F：推 JustSad: 你太高估警察的功能、警察的素质。02/23 17:01
62F：→ JustSad: 当时就算有找警察来，警察也有可能摆烂。02/23 17:04
63F：→ JustSad: 警察建议有两种：实务经验真心分享、喇叭唬烂推托乱说～02/23 17:06
64F：→ JustSad: 一个天堂、一个地狱，你不知道他会带你走哪一个。02/23 17:06
65F：推 smt3457: 一定要告。而且最好请律师提告，胜算比较大。02/23 21:03
※ 编辑: godshit (223.137.51.152 台湾), 02/24/2021 00:14:26
66F：推 JustSad: 两个都有骂你，有画面为证据，告的成。 02/24 10:40
67F：→ godshit: 感谢你，给我信心 02/24 12:19
68F：推 lu0713: 我会告 02/25 07:43
69F：→ lu0713: 看完影片，这提告95%会成立 02/25 07:46
70F：→ godshit: 谢谢，警察是跟我说不用请律师 02/26 11:51
71F：推 JustSad: 证据确凿，不需要委任律师，但你要先想好你的诉求。 02/26 15:13
72F：→ JustSad: 什麽样的情况下你同意和解？讲白一点就是～ 02/26 15:14
73F：→ JustSad: 什麽条件满足你解气？你的底线在哪？ 02/26 15:15
74F：→ JustSad: 形势大好，你有时间陪对方耗，前者能达成。 02/26 15:16
75F：→ JustSad: 但要有长期抗战的心理准备，每次开庭要到场跟法官搏感情 02/26 15:17
76F：→ JustSad: 形势严峻、你没闲时间玩，又遇到爱帮被告杀价的法检 02/26 15:18
77F：→ JustSad: 你要先想好後者能接受的底线范围，才不会事後悔。 02/26 15:19
78F：→ shelley0628: 原po诉求不是在社区中的不是门前的道路画停车格吗? 02/26 18:17
79F：→ JustSad: 我前面就说了我觉得他的诉求正在做的动作根本是两件事 02/26 18:33
80F：→ JustSad: 上次建议我只看了几秒，觉得可能有断章取义。 02/26 18:34
81F：→ JustSad: 他补上完整影片，两个警卫自己找死，可能不知道他有录影 02/26 18:34
82F：→ JustSad: 简单讲就是他的诉求他自己都忘了初衷，反正也跟我们无关 02/26 18:36
83F：推 JustSad: 录影画面证据明确，私人恩怨可以处理，算是安慰奖。 02/26 18:37
84F：→ JustSad: 不能变成公设停车格，至少以後警卫都怕他。 02/26 18:38