作者ichch (渡船人)
看板LAW
标题[问题] 锁车为什麽强制罪
时间Fri Jan 22 09:46:16 2021
每次看到新闻
有人占用别人车位
被锁车或者用各种方法让车主无法出来
这时候就会有律师说：恐犯强制罪
我一直不懂台湾法律的定义
这种情况
会被告强制罪
不过很奇怪，我没有限制你自由
你可以不开车啊
为什麽强制罪？
好，你说没有车没办法去哪去哪
那我说，我没有车位不能回家
那你算不算强制？
我可以去停别的地方？
那你为什麽不能坐计程车？
所以我把你车锁了
到底强制你什麽？
一直用强制罪来恐吓守法买车位的人
保障强占车位的人？这是什麽逻辑什麽法律？
明知私人车位硬要占
最後只能罚他停车费？
我每个月养车位是白痴？
所以这样真的是强制罪？
被侵占的只能走民法索赔？
我不能用不碰到车子但是让他出不来的方式反制吗？
而且这种索赔只能拿到几十元的停车费
根本浪费司法资源
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.32.169 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1611279978.A.9FE.html
※ 编辑: ichch (101.12.32.169 台湾), 01/22/2021 09:47:43
1F：→ maniaque: "妨碍他人权利的行使" 01/22 10:07
2F：→ maniaque: 你把民事问题,用触犯刑事的手段来解决,当然有事啊 01/22 10:08
3F：→ maniaque: 假如要玩这招,记得留下电话跟联络人,来付费解锁 01/22 10:09
4F：→ maniaque: 记得拍照记下时间点点点,民事是比举证的 01/22 10:10
5F：→ maniaque: 换言之,锁车只是通知你来找我的手段,不是限制你行动的 01/22 10:10
6F：→ maniaque: 我没空一直盯着你何时离开,当你来找我你还是可以解锁 01/22 10:11
7F：→ maniaque: 离开,而我也可以因你来找我,确定你侵害我的权利多久 01/22 10:12
8F：→ maniaque: 而若你因为他侵权,你可以找相当的车位停你的车 01/22 10:12
9F：→ maniaque: 相关的费用支出都可以求偿,或者是算费用直接收 01/22 10:14
10F：→ ichch: 原来如此。学起来了。谢谢 01/22 10:17
11F：→ maniaque: 当然,个人看法,仅供参考 01/22 10:24
12F：推 KKyosuke: 对方不让你停车位对你是一种侵害 但是你锁车对对方也是 01/22 11:18
13F：→ KKyosuke: 法律不保障以牙还牙 01/22 11:18
14F：→ mudafucka: 有无强制罪，见解不一？ 01/22 12:01
15F：→ CCWck: 在车位旁写停车一小时200，录影监视中 01/22 12:53