作者ultratimes ()
看板LAW
标题[问题] 刑法教唆罪，有无违宪的可能？
时间Mon Jan 18 12:10:55 2021
根据释字551
毒品危害防制条例第十六条规定，栽赃诬陷或捏造证据诬告他人触犯持有、制造、贩卖或
运输毒品罪者，将被处以和所诬告的罪同样的刑
这条被宣告违宪，因为有罪责不相当的问题
而近年来释宪的风向
基本上只要是有下列的字眼，基本上都是违宪
比照办理
一律
甚至只要是单一刑度的都会宣告违宪，像是累犯一律加重1/2
那像是教唆罪，一律只依照所教唆的罪处罚
而不具体判断
是否在未来也有违宪的可能？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.174.198 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1610943058.A.350.html
1F：→ tentaikanso: 依所教唆之罪处罚，只是导向其处罚应适用之分则条文 01/18 12:41
2F：→ tentaikanso: ，至於量刑仍依该分则条之法定刑决定，哪来单一刑度 01/18 12:41
3F：→ tentaikanso: ？ 01/18 12:41
4F：→ samallan: 大师撰文必属真知灼见，汝不可质疑专业优质Ｕ大师 01/18 13:56
5F：推 cute101037: 教唆真的很坏阿，一个人不想杀人，你要杀人，不想不 01/21 08:57
6F：→ cute101037: 敢动手，就用各种手段逼，诱惑对方杀人，所以当成你也 01/21 08:57
7F：→ cute101037: 是杀人，有何问题？？？又不是你不想杀人会被判教唆罪 01/21 08:57
8F：→ cute101037: ，我还觉得这背後之人才是罪的恶极。看看现在社会， 01/21 08:57
9F：→ cute101037: 蠢人一堆，都被人教唆而不自知。 01/21 08:57
被教唆而不自知不叫教唆
教唆的定义是被教唆者也知道自己在干啥事
如果说，做事的人不知道在干啥事，在法律上指挥的人叫做间接正犯，而不是教唆犯
柯南里面有一集，犯人设好机关後，让电路跳电
之後让其他人去打开开关，让机关里的人被电死
在这案例去开开关的人并不是教唆与被教唆的关系
犯人就是间接正犯，而行为者只是工具，不构成犯罪
※ 编辑: ultratimes (1.174.174.198 台湾), 01/22/2021 12:14:56