作者ultratimes ()
看板LAW
标题[问题] 地方和中央法律冲突，人民要如何听从才对
时间Fri Dec 25 14:31:37 2020
地方政府和中央政府的竞逐
有时候中央规定要这样，但是地方偏偏有不同的规定
如果遵守地方的规定，会被中央开罚
遵守中央规定，会被地方开罚
但也不可能两个都遵守
依法律的原则，中央法规当然是优先
不过这是执法的原则，对人民来说同样都是面对法律
也就是对人民来说并没有哪边优先的问题吧？
还是说这种问题只能透过诉讼，因为遵守地方/中央 因此才违反 中央/地方
之类的作为诉讼标的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.72.139 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1608877900.A.F50.html
1F：推 JustSad: 互相告对方的律师团先吓吓对方看谁狠 12/25 15:42
2F：→ Googletime: 地制法看一遍再来发文啦 12/25 17:59
3F：→ ultratimes: 帝雉法是规范行政机关，不是对人民 12/25 18:00
4F：→ ultratimes: 就像假设中央规定食品不得标示某成分，地方却说要标示 12/25 18:01
5F：→ ultratimes: 帝雉法上面会写要标还是不标吗？ 12/25 18:01
6F：推 CKYww: 地方抵触中央的规定会无效 所以人民只要遵守中央的阿 12/25 18:09
7F：→ ultratimes: 人民又没有宣告法令无效的权力 12/25 18:30
8F：→ ultratimes: 谁无效还是要上法院或是主管机关宣告吧 12/25 18:30
9F：→ ultratimes: 你要人民去判断谁无效？什麽时候人民对於法律的 12/25 18:31
10F：→ ultratimes: 了解需求要这麽高了？ 12/25 18:31
11F：推 km0220: 无知不是辩解的理由。 12/25 19:22
民众有遵守法律的义务，但是当一堆法律都要遵守且各自有抵触时
该如何处理并不是民众该知道的事，这就是辩解的理由
12F：→ CZXtar: 没上过公民课的才会有你这种困扰 12/25 20:20
公民课那种只教皮毛的，实务上能用多少？
公民课有教过 宪法 法律的地位，还有教法律抵触宪法，宪法无效
但请问公民课会上到法律抵触宪法时该怎麽处理吗？
很多人不知道，难怪八卦版常常有"法官判违宪"之类的笑话言论
虽然法律抵触宪法时，法律无效
但是是否违宪就连普通法官都没有权力讲，当法官遇到疑问时
依据大法官释字371，法官应先申请释宪由大法官解释
请问哪个公民课还会上到大法官释字371？现在公民课都当行政法在教的喔？
我还不知道现在的公民课已经先进到行政法教科书的程度了
同样的地方和中央有冲突时
想当然地方无效，但人民并不能自行认定他无效，这很难懂吗？
13F：→ tentaikanso: 你需要地制法第30条 12/26 09:39
14F：→ tentaikanso: 觉得权利受侵害本来就是诉讼救济，不要诉讼程序，怎 12/26 09:43
15F：→ tentaikanso: 麽认事用法？ 12/26 09:43
※ 编辑: ultratimes (1.175.72.139 台湾), 12/26/2020 13:49:56
16F：→ a9301040: 大湿谁跟你说地方一定无效，释宪文好好念 12/27 10:44