作者freeflykite (蓝色星晨)
看板LAW
标题[问题] 录音光碟证物在法院被用坏
时间Thu Dec 10 19:28:06 2020
报案时警察有将光碟送到法院
今天开庭
法官说我的录音光碟在装订时被用坏了
连光碟都装订过去
光碟被打孔打坏了
是哪个白痴装订的....
法官要我在五天内提供二份光碟给她
我没有烧录机
是警察帮我手机录音烧成光碟
结果法院装订把光碟弄坏了
如果我拿到外面影印店烧录
一片要约100元
我想请问法院用坏我的光碟
重新烧录光碟的钱可以要法院出钱吗？
还是说我只能自认倒楣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.21.224.144 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1607599688.A.F09.html
1F：推 taoist9999: 你要因为200块而输掉官司吗？ 12/10 19:47
2F：推 JustSad: 楼上你害我笑出来 12/10 20:26
3F：→ freeflykite: 可以申诉用坏光碟的法院人员吗？是书记官吗？ 12/10 20:33
4F：→ freeflykite: 用坏跟法官没关系，应该不影响官司 12/10 20:34
5F：推 JustSad: 你觉得法院会帮一个陌生人欺负自己人？ 12/10 22:01
6F：推 BONBONTONBOY: 干嘛申诉 直接按铃申告毁损 12/10 22:50
7F：→ freeflykite: 请问真的可以提告毁损吗？我刚才向1999申诉，1999说 12/10 23:00
8F：→ freeflykite: 法院不受市府管理，有帮我立案，会转到地方法院，这 12/10 23:00
9F：→ freeflykite: 样有用吗？ 12/10 23:00
10F：推 bear753951: 损毁应该会成立，但你的官司应该也损毁了 12/10 23:54
11F：推 ajax4444: 请问光碟片是警察的，这样也成立毁损吗？ 12/11 01:06
12F：→ taoist9999: 我国刑法并无处罚「过失毁损他人器物行为」之规定。 12/11 09:07
13F：推 taoist9999: 还有别逼法官站到你的对立面。 12/11 09:11
14F：推 ultratimes: 什麽叫逼法官站在你的对立面？法官就是要中立 12/11 10:20
15F：→ ultratimes: 敢不中立给我试试看 12/11 10:20
16F：推 JustSad: 楼上来自不同宇宙吗？ 12/11 10:47
17F：→ bluedolphin: 楼上是在明知故问吗? 12/11 10:48
18F：推 jasonyeh: 200元就算了吧，诉讼比较重要还是光碟片比较重要？ 12/11 10:53
19F：推 JustSad: 觉得光碟片跟200元比较重要不行吗！ 12/11 11:14
20F：推 jasonyeh: 可以可以，那就去争取你的权利(耸肩) 12/11 11:21
21F：→ taoist9999: 法官也是人啊！你真当他们是神吗？会没有七情六慾？ 12/11 11:21
22F：→ jasonyeh: 比较怀疑如果是警察用警局的光碟烧录的，这是你的光碟吗 12/11 11:22
23F：→ taoist9999: 宪法第81条几乎让法官吃了无敌星星，判决不要太离谱 12/11 11:23
24F：→ taoist9999: 的话，根本不会有事。 12/11 11:23
25F：推 becathy: ~~~好了啦! 官司重要!!把官司弄好了再去忙光碟的事情 12/11 11:23
26F：→ becathy: 再不然有机会上法庭在当场开口嗷嗷叫几声阿~~~~~ 12/11 11:24
27F：→ rock0807: 警察帮你烧你哪来的光碟损失 不是政府出钱的吗？ 12/11 14:58
28F：推 JustSad: 心疼国家资源想讨回200元不行吗！ 12/11 15:23
29F：→ freeflykite: 光碟坏了，变成我要自己交出二片光碟，怎麽会说我没 12/11 16:04
30F：→ freeflykite: 有损失？光碟被用坏，把责任转嫁到我，除了光碟费用 12/11 16:04
31F：→ freeflykite: ，光碟还要用挂号，或是亲自跑一趟法院交给承办人， 12/11 16:04
32F：→ freeflykite: 我不住法院隔壁，算远的，为什麽这些我要自己承担？ 12/11 16:04
33F：推 JustSad: 没错！此仇不共戴天，誓死追逃光碟费用 12/11 16:11
34F：→ JustSad: 如果你没有认识的律师，我推荐U大师 12/11 16:13
35F：→ stevenchiang: 我来个小建议,你问问法官这200元能不能算入诉讼费用 12/11 16:54
36F：→ stevenchiang: 如果可以以後就跟对造要啦 12/11 16:54
37F：推 taoist9999: 你的法律成本只值200块….. 12/11 17:01
38F：推 jasonyeh: 如果不是警察主动帮忙烧成光碟，你本来就要自己提供了吧 12/11 17:25
39F：推 jasonyeh: 而且当事人对於事证蒐集及提出本来就有协力义务 12/11 17:27
40F：→ jasonyeh: Sorry，上面说的协力义务是针对民事，如果你告的是刑事 12/11 17:31
41F：→ jasonyeh: 你要一直纠结在光碟问题而不想承担，那也是你的权利就是 12/11 17:33
42F：推 cat763152001: 一个案件经手这麽多人，收发、分案室、书记官、法官 12/11 20:42
43F：→ cat763152001: ，你找不到这个人的，除非他自己承认 12/11 20:42
44F：推 JustSad: 他已经打1999立案，不惜动摇国本也要查清楚 12/11 20:49
45F：→ freeflykite: 我只是要毁损证物的人负起相关责任，就算最後调查找 12/11 22:02
46F：→ freeflykite: 不到人，我也会去作，就当学个经验，今天有透过第二 12/11 22:02
47F：→ freeflykite: 个方式去反应，推文有些酸，就不透露方式，过几天会 12/11 22:02
48F：→ freeflykite: 透过第三个方式去反应 12/11 22:02
49F：推 JustSad: 你可以再增加两个方式，过五关斩六将抓真凶 12/11 23:11
50F：→ JustSad: 闲暇之余再打你本来的诉讼就可以了 12/11 23:12
51F：推 abc5073hg: 法官当然会说自己中立的，但是判决出来，要如何举证他 12/11 23:13
52F：→ abc5073hg: 不是因为讨厌你，才这样判决的？ 12/11 23:13
53F：推 JustSad: 如果有机会，你可以自己体验法官会不会酸 12/11 23:14
54F：→ JustSad: 侦查庭、准备庭、任何一庭，记得强调你的主张 12/11 23:17
55F：→ JustSad: 不惜动摇国本要揪出真凶还光碟一个公道 12/11 23:17
56F：→ JustSad: 让审判长、书记官、检察官等人明白你的决心 12/11 23:18
57F：→ JustSad: 运气好可能有人会跳出来付200元 12/11 23:19
58F：推 ajax4444: 推文讲成这样，怎麽可能 敢在庭上讲出来，当然要透过第n 12/11 23:57
59F：→ ajax4444: 种方式表达 12/11 23:58
60F：→ ajax4444: 想办法要人负责，但不能让法官知道 12/11 23:59
61F：推 Zumi: 100别计较了吧= =正事才要紧啊 12/12 01:05
62F：→ Blue6: 弄坏的就该股的书记官或录事 工读生 不可能有别人 12/12 04:44
63F：推 SuperPenguin: 或许无聊，但这就是当事人的权利，你各位可以觉得原 12/12 04:46
64F：→ SuperPenguin: PO天真，但有必要酸他吗？ 12/12 04:47
65F：推 JustSad: 提告是每一个人的权利，不代表要浪费社会资源 12/12 10:24
66F：→ JustSad: 不容许别人小错，被酸刚好而已。 12/12 10:25
67F：→ JustSad: 才200元斤斤计较，重点是光碟吗？ 12/12 10:26
68F：→ JustSad: 何况，你要提告毁损必须先举证吧 12/12 10:28
69F：→ JustSad: 烧录机警察的，除非光碟是原po提供 12/12 10:30
70F：→ JustSad: 两片空白光碟要100元？ 12/12 10:30
71F：推 JustSad: 原PO不想烧法院又没差，没证据是谁倒楣？ 12/12 10:33
72F：推 taoist9999: 系争光碟并非原PO之财产，原PO也无告诉权，况且刑法 12/12 10:33
73F：→ taoist9999: 并无处罚无过失损毁器物之行为的规定。 12/12 10:33
74F：推 taoist9999: 但可以追究该公务员之行政责任，如果你坚持的话。 12/12 10:35
75F：推 JustSad: 书记官如果叫他用双挂号，再投诉一次吗？ 12/12 10:36
76F：→ taoist9999: 更正：刑法并无处罚过失毁损器物之行为的规定。 12/12 10:37
77F：推 taoist9999: 就个案而言，我个人认为是浪费司法及行政成本还有你 12/12 10:41
78F：→ taoist9999: 的时间及金钱。如果你觉得要让该公务员心生警惕，要 12/12 10:41
79F：→ taoist9999: 做就去做啊！反正别人讲什麽，也没用啊！ 12/12 10:41
80F：推 taoist9999: 对了！记得上来回报最後的结果啊！我论搞不好连人是 12/12 10:44
81F：→ taoist9999: 谁都找不出来？ 12/12 10:44
82F：推 JustSad: 世纪奇案：究竟是谁弄坏了光碟？ 12/12 10:51
83F：推 NokiaX9: 这种事…有时候是命运的安排啊 12/12 11:05
84F：→ freeflykite: 我是不爽你弄坏我的证物，还把问题丢给我，我都跑法 12/12 16:09
85F：→ freeflykite: 院了，会在意这种小钱，酸民都搞错重点，今天你把问 12/12 16:09
86F：→ freeflykite: 题丢给我，浪费我的时间，我当然要让你负起应有的责 12/12 16:09
87F：→ freeflykite: 任，追究责任是我的权利，我才不在意推文的人酸，我 12/12 16:09
88F：→ freeflykite: 会尽一切方式，让犯错的人得到惩罚，就算最後惩罚不 12/12 16:09
89F：→ freeflykite: 到，犯错的人光是被多次调查，或多或少都会受到影响 12/12 16:09
90F：→ freeflykite: 我想说酸民怎麽都没嘘文，原来是法律板不能嘘文，这 12/12 16:20
91F：→ freeflykite: 样好，我来本板是想请教的，本来是想把追究方式向各 12/12 16:20
92F：→ freeflykite: 位讨论，因为少数酸民的推文，我决定不说了，总之， 12/12 16:20
93F：→ freeflykite: 我是抱着学习追究责任的想法，来处理这件事，对方有 12/12 16:20
94F：→ freeflykite: 没有惩罚，都没差，我花时间追究，对方也要花时间被 12/12 16:20
95F：→ freeflykite: 调查，互相的 12/12 16:20
96F：→ taoist9999: 其实我个人是认为你在浪费大家的时间，持续讨论这种 12/12 16:44
97F：→ taoist9999: 议题。 12/12 16:44
98F：→ taoist9999: 法院里的鸟事多的是，是有差这种小事吗？ 12/12 16:45
99F：→ taoist9999: 为了200块烧光碟的小事，是很重要的议题吗？ 12/12 16:46
100F：→ taoist9999: 如果连这种事情都看不过去，岂不是活得很痛苦？ 12/12 16:48
101F：→ taoist9999: 你有没有发现你是站在多数推文网友的对立面？ 12/12 16:56
102F：推 JustSad: 我觉得你才搞不清楚重点，有谁觉得该姑息？ 12/12 17:20
103F：→ JustSad: 当酸民=看不下许多言行，为何会姑息？ 12/12 17:21
104F：→ JustSad: 如果你的所作所为能让有些人受到惩罚或教训 12/12 17:22
105F：→ JustSad: 这个社会再险恶，总会有人跳出来帮你挺你 12/12 17:23
106F：→ JustSad: 你一厢情愿以为能达到某些目的，想太多了 12/12 17:24
107F：→ JustSad: 更何况举证困难+受损主要是你玻璃心 12/12 17:25
108F：→ JustSad: 你决定不说了何必推文？那我们就不讲详细罗 12/12 17:26
109F：→ papaya36455: 你自己心中早已有答案 其他人讲再多你都听不下去 那 12/12 19:10
110F：→ papaya36455: 这篇就只是篇废文 12/12 19:10
111F：推 leptoneta: 为了200元花这麽多心力 你的时间真不值钱 12/12 19:50
112F：推 cat763152001: 可能有些人真的一辈子都没有犯错过吧.. 12/12 19:59
113F：推 higger: 如果我是法官我会很高兴好多人这样帮我想...神啊~ 12/12 20:09
114F：推 Bluesemen: 举证不会困难吧，想求偿有民事可以处理，祝你成功 12/13 13:19
115F：→ jasonyeh: 个人完全不会想知道这件事你是怎麽追究责任就是了 12/13 19:41
116F：→ sindyevil: 也许法院会很高兴 然後就申请回避让其他股的法官审理 12/14 11:17
117F：→ sindyevil: 所有程序重新再来一次 当然这次的费用不会跟当事人申请 12/14 11:17
118F：→ sindyevil: 这部分还是会影响到当事人的时间 也请当事人担待 12/14 11:17
119F：→ tommy134075: 好了啦，你帐号给我我汇200给你啦，乖乖 12/14 11:45
120F：→ tommy134075: 补虚 12/14 11:45
121F：→ sindyevil: 用其他方式给啦转帐会有转出户资料 麻烦 12/14 12:34
122F：推 JustSad: 不要睁眼说笑话好吗，本版怎麽补虚 12/14 16:03
123F：→ shelley0628: 认真问，光碟是警察的，提损毁应该也是警察提吧~为什 12/15 09:07
124F：→ shelley0628: 麽不是持有人的原po可以提损毁呢?另外光碟是警察提供 12/15 09:07
125F：→ shelley0628: 的，换句话说原po"本来"就是要提供两片光碟给法院， 12/15 09:07
126F：→ shelley0628: 为什麽演变责任转嫁??? 12/15 09:07
127F：推 JustSad: 原PO提告求偿，警察出示光碟购买单据。 12/15 10:47
128F：→ diogofseixas: 就别提供，硬颈 12/17 04:07
129F：→ diogofseixas: 跟法官说你这辈子不会再提供，除非整个法庭对你磕 12/17 04:09
130F：→ diogofseixas: 头道歉，是这样吗 12/17 04:09