作者IvanL (ハンドボール)
看板LAW
标题[问题] 继承人对於一般商店会员的继承？
时间Sat Nov 21 22:58:02 2020
想请问专家，
家人因病身故，而我成为继承人，某些店家的会员，我是否可要求将身故人改成我？
遇过几个店家，是以＂公司规定＂不可以更改，要就是注销，而重新申请，
我是因为纪念，而不想重新申请，但我到底是否有权可以要求？
也许是店家为了省流程，也觉得这没有什麽好继承的，
也有少数店家说，因为使用优惠会牵涉到＂身份证＂，所以要询问总公司，
确实得到结果也是可以更改。
而若是不更改，许多店家是认卡或电话号码，请问这样情况下，我继续使用，是否有
法律问题？
以我粗浅认知，是有问题的，但店家却回我，目前是没这样情况，
我说，若有问题了，你们会负责吗？店家鬼打墙，目前是没这问题的～
所以，我是否可要求？可依据什麽法条？谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.221.98 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1605970684.A.1CC.html
1F：→ taoist9999: 继承人自继承开始时，除本法另有规定外，承受被继承人 11/21 23:43
2F：→ taoist9999: 财产上之一切权利、义务。但权利、义务专属於被继承人 11/21 23:44
3F：→ taoist9999: 本身者，不在此限。（《民法》第1148条第1项） 11/21 23:44
4F：→ taoist9999: 因此除非是一身专属於被继承人之权利、义务，否则除非 11/21 23:45
5F：→ taoist9999: 法律另有规定外，继承人自继承开始时，概括继承被继承 11/21 23:45
6F：→ taoist9999: 人财产上之一切权利、义务。 11/21 23:45
7F：→ taoist9999: 11/21 23:53
8F：→ taoist9999: 争点：店家会员是否为一身专属性？得否为继承标的？ 11/22 00:07
我有疑问的点是：若是我可以行使注销的权力，为何我不能有继承的权力？
店家有跟我说，消费之後产生的点数是属於无偿，所以我不能行使继承？
我却可以出示相关证件，将被继承人的会员注销，为何不能出示相关证件继承？
另外，就是如果我使用被继承人会员卡，不会有法律疑虑吗？
这两点是我在意的点，谢谢
※ 编辑: IvanL (42.77.221.98 台湾), 11/22/2020 13:16:59
9F：推 taoist9999: 如果会员之继承人能注销的话，在法理上就代表该继承 11/22 13:59
10F：→ taoist9999: 人对会员权利义务能够继承。 11/22 13:59
11F：→ maniaque: 资格跟财产,我是觉得原PO应该把当初看一下会员条款 11/22 14:02
12F：→ maniaque: 若当初的会员条款有这一条,要主张可能就比较难 11/22 14:03
13F：→ maniaque: 注销部分,应该跟继承无关,而是关系人告知当事人死亡 11/22 14:04
14F：→ maniaque: 因一造当事人已死亡,对造已无履行契约之义务 11/22 14:04
15F：→ maniaque: 免费的东西或许拿不回来,但付费的(如储值)应有条款可取 11/22 14:05
16F：→ maniaque: 回 11/22 14:05
17F：→ maniaque: 认卡或认电话号码,那就回归"盗用的处置方式" 11/22 14:06
18F：→ maniaque: 要是觉得都不合意,那看是要走调解还是小额诉讼 11/22 14:07
19F：→ maniaque: 送到调解庭或法院去判吧 11/22 14:07
20F：→ maniaque: 我是觉得应该若会员资格有进入门槛,应该只能走结清 11/22 14:08
21F：→ maniaque: 而非继受身分 11/22 14:08
22F：→ maniaque: 像一般消费报电话号码,可是若要提出优惠来使用时 11/22 14:09
23F：→ maniaque: 就会要出示相关证明文件(如会员卡) 11/22 14:09
24F：→ maniaque: 那,若店员要求会员卡持有人核对身分资料,那....该配合吧 11/22 14:10
25F：推 taoist9999: 就法律成本而言，重办一张应该是比较省时省力省钱。 11/22 14:36
26F：→ taoist9999: 如果继承人有数人，在遗产分割前，依民法第1151条，各 11/22 14:37
27F：→ taoist9999: 继承人对遗产全部为公同共有。 11/22 14:38
28F：→ taoist9999: 会员之权利行使，依民法第831条，准用民法第828条，应 11/22 14:40
29F：→ taoist9999: 得全体共有人（本件即为全体继承人）之同意。 11/22 14:41
30F：→ taoist9999: 11/22 14:41
31F：→ taoist9999: 那是店员不懂法律，真懂法律的话，用这几条的话，就能 11/22 14:42
32F：→ taoist9999: 让你们知难而退。 11/22 14:42
谢谢T大跟M大回应，我知道法律上之全体继承人，我之所以会放上来问，
主要原因就是，我是惟二继承人，而另一继承人的行使权也是我（孩子的监护人，
孩子未满十八岁，甚至未满七岁），所以才会上来问这样的情况。
Ｔ大所说的法条，我想应该我站得住脚。
当然我也知道重办一张会比较省力省时，只是有时就是那份感情，
当然有时法律是讲法，不会讲情的，再次谢谢回应的各位～
※ 编辑: IvanL (42.77.221.98 台湾), 11/22/2020 16:46:37
33F：→ taoist9999: 如果会员资格可以继承的话，一般来说，是由一个继承人 11/22 17:09
34F：→ taoist9999: 经遗产协议分割後来继承的。 11/22 17:10
35F：→ taoist9999: 而就遗产协议分割这个事情，基於利益冲突，依民法第 11/22 17:14
36F：→ taoist9999: 1086条第2项，应为未成年子女选任特别代理人。 11/22 17:15
37F：→ taoist9999: 所以说，就法律成本而言，真的直接申请重办会员，而不 11/22 17:16
38F：→ taoist9999: 要走继承流程会比较单纯很多。 11/22 17:16
39F：推 Nipperdey: 跟店家无法合意达成共识，那就上法院吧 11/24 13:49
今天收到店家回覆，供大家参考。
店家回应说，根据他们公司的法律雇问讨论後，有关会员点数的部份，我可以继承，
我就是要重新申请我自己的会员，再将点数转移，而原会员资料就是完全不能变动，
至多也只能注销。
另外，若是我保留原会员，我使用＂原则上＂不会有问题，因我是家人。
除非，有谁来提告我侵权，但我是继承人（兼法代），应该没有其他人＂能＂提告，
（这边我觉得怪怪的）
总之，我觉得，店家有退一步，也有守住原则。
版上也许多专家提供意见，所以，目前我暂时以＂保留＂并＂继续＂使用。
谢谢大家！
※ 编辑: IvanL (42.75.179.194 台湾), 11/25/2020 22:15:53