作者ultratimes ()
看板LAW
标题[问题] 请问强行告发他人(以第三人名义)能阻止吗
时间Tue Oct 27 19:13:03 2020
某个汽车维修厂的来宾休息室
插座旁边贴着：员工专用
而客人A在上面充手机
客人B则以窃电的理由 向警方以窃电告发A
这时维修厂表示：虽然这样贴，但客人去使用，他们没有意见
但是B认为，既然贴了员工专用，那身为客人的A使用那就是窃电
窃盗是非告诉乃论
所以不管你维修厂想不想对A提告，他都可以告发
且维修厂表示没有意见，是客人A已经被B告发了，维修厂才事後说可以
代表前面A仍是偷电
所以已经构成窃电
维修厂认为自己都不想追究了，事不关己的B却硬要用窃电非告诉乃论来告发
这样反而会影响自己的商誉
那维修厂有对B的反制方法吗？
例如反告B蓄意妨碍生意之类的？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.236.42.195 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1603797186.A.3A2.html
1F：推 iscu: U大师你都把这个行为定义成窃电了。那就是偷窃啊 10/27 19:41
2F：→ iscu: 一切依法行事不会产生你後续的问题才是 10/27 19:41
3F：→ bluedolphin: 窃电不是这样用法吧 如果是单纯偷窃的话 谁受害? 10/28 10:04
4F：→ iscu: U大师已经定义这个叫偷窃 你想反驳? 10/28 11:18
5F：→ CKYww: 这样还叫窃？ 10/28 11:44
6F：→ maniaque: 维修厂反制客人B ?? 客人耶~~~~ 10/28 12:31
7F：推 Aisiloti: 构不构成窃盗是法院认定的问题，商誉部分为何有损失？告 10/28 16:53
8F：→ Aisiloti: 发的是客人，干维修厂什麽事，就算是诬告也是被告跟告发 10/28 16:53
9F：→ Aisiloti: 人之间的名誉权赔偿问题。 10/28 16:53
10F：→ maniaque: 警察还是得依法作笔录,後续怎处理是检察官的事情 10/28 17:31
11F：→ getto: ... 10/29 10:17