作者bettyboop (拉达曼提斯)
看板LAW
标题[问题] 偷拍
时间Fri Oct 23 22:29:48 2020
1. 请问李宗瑞案他偷拍这个行为是被判犯了什麽法？
2. 如果那些女的受害者为了蒐证偷拍有无犯法？
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.242.169.10 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1603463390.A.009.html
1F：→ maniaque: 2是在哪蒐证??? ^_^ 自己被下药被%%% 然後自己蒐证???10/23 23:03
2F：→ bettyboop: 我是说 “如果” 她们刚好那天出门前有先随身开着密录10/23 23:09
3F：→ bettyboop: 器。然後不小心蒐到。10/23 23:09
※ 编辑: bettyboop (27.242.169.10 台湾), 10/23/2020 23:10:06
4F：→ maniaque: 那,反过来就是被李宗瑞告而已啊...至於影片有无证据力 10/23 23:25
5F：→ maniaque: 阿灾....问法官吧 10/23 23:26
6F：→ maniaque: 你带枪想杀某人,结果某人反夺,把你打伤打残 10/23 23:26
7F：→ maniaque: 你当然可以告对方杀人未遂还是重伤害 10/23 23:27
8F：→ maniaque: 但检察官同样也会起诉你持有枪枝以及杀人未遂吧..... 10/23 23:27
9F：→ maniaque: 当然,要是密录器本身只是为了自我防卫,那就看怎解释啦 10/23 23:28
10F：→ maniaque: 搞不好也是可能想下药把李宗瑞给仙人跳了也说不定 10/23 23:28
11F：→ bettyboop: 楼上，那ㄧ些超商天花板上都有装监视器。是否进去消费 10/23 23:48
12F：→ bettyboop: 的顾客可以告超商妨害秘密？ 10/23 23:48
13F：推 CKYww: 隐私权并非绝对 像是在公共场所就会有所限缩 10/24 00:30