作者shinyworld61 (古锥儿)
看板LAW
标题[问题] 可以婚前协议了?
时间Mon Oct 19 18:27:55 2020
今天看到这个新闻
说因为有协议所以判赔成功
但是这个是在婚姻中的协议
https://www.ettoday.net/news/20201019/1834768.htm
我怎麽记得 台湾的婚前协议不能协议离婚事项
不像美国那样
婚前协议中若有涉及「离婚条件之预立」者，例如：约定「如果外遇，则放弃所有财产、
子女监护权，无条件同意离婚」、「若婚後有家庭暴力行为，则无条件离婚」，或「婚後
如果无法怀孕(或甚至无法生育男性子嗣)则同意离婚」等等的条款，则有相当高的可能性
会被法院认定违背善良风俗而无效，因为最高法院有个着名判例：五十年台上字第二五九
六号判例：认为「预立离婚契约」，其契约与善良风俗有背，依民法第七十二条应在无效
之列。
'
https://www.cw.com.tw/article/5084631
所以是婚前不能这样协议，但是婚姻中可以?
还是现在法院态度已经改变，婚前协议可以约定离婚事项?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.25.227.118 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1603103277.A.89A.html
※ 编辑: shinyworld61 (114.25.227.118 台湾), 10/19/2020 18:28:06
※ 编辑: shinyworld61 (114.25.227.118 台湾), 10/19/2020 18:28:22
1F：→ maniaque: 两者没有竞合.... 10/19 18:42
2F：→ maniaque: 今天判赢是因为谈的是两愿离婚後的权利义务 10/19 18:42
3F：→ maniaque: 而不是因为聘金有无归还影响到双方离婚意愿 10/19 18:43
4F：→ ken211812: 若当初签离婚协议就该提及返还聘金与否才有可能竞合? 10/19 23:30
5F：推 brian900530: 因为他不是预立「离婚契约」啊 不是以某事物为前提 10/20 13:41
6F：→ brian900530: 预立达成後两方即离婚 他是立「假如离婚」後的权利义 10/20 13:41
7F：→ brian900530: 务关系契约 应该不算在50台上2596的范围里 10/20 13:41
假如离婚和离婚契约有什麽差?
不都是因为为了防范有一天离婚，先把丑话说在前面吗?
如果这样假如离婚契约成立
基本上已经找到当初那个法的bug
※ 编辑: shinyworld61 (1.164.248.39 台湾), 10/21/2020 18:41:50
8F：推 brian900530: 离婚契约是那种假如外遇就离婚 这种才是法所不许 10/21 23:01
9F：→ saltlake: 甲乙婚前协议任一方外遇要自杀谢罪。婚後甲果外遇， 10/22 00:16
10F：→ saltlake: 乙持此约定要求甲履约，甲果羞愤自杀。请问乙有否罪责? 10/22 00:17
11F：→ maniaque: 自杀是因为羞愤,又不是履行契约..... ^_^ 10/22 10:32
12F：→ saltlake: 没有那份契约就没啥好羞愤了，更不会自杀了 10/22 20:13
13F：→ saltlake: 生命宝贵，自杀前请先深思并寻求帮助 10/22 20:14