作者qovob (...)
看板LAW
标题[问题] 订旅店纠纷
时间Fri Oct 2 21:01:42 2020
各位版友大家好，小弟想请问一个问题
之前在订房网站订了A旅店不需收取订金的房间，没有被收取订金或留卡号。
後来没有要入住，记得曾经在网站做取消订单，
但可能是网站或是其他因素，旅店方可能没收到
到了入住当天A旅店才打电话来询问何时入住（在这段期间内都没有进行确认或询问），
我们便回应说有取消，但对方说没有，要求50%的房价做为损失
想请问这样是有法源依据的吗，或是我们需要怎样处理较为合适
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.115.12 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1601643704.A.B56.html
1F：→ taoist9999: 举证你们确实有在订房网站取消订单。10/02 21:10
2F：→ taoist9999: 然後请订房网站去处理。10/02 21:10
3F：→ maniaque: 不用讲"记得" ,请把 "取销纪录" 调出来.....10/02 21:11
4F：→ maniaque: 反正这是记录在订房网,不是旅店,登入就看得到了 10/02 21:11
5F：→ qovob: 那假设状况是，订房网站故障，事实上没有取消成功呢10/02 21:23
6F：推 JustSad: 你为何那麽乖要付钱给他？10/02 22:01
讲白话一点就是想问如果忽略对方的要求，会有什麽问题吗？
※ 编辑: qovob (223.139.115.12 台湾), 10/02/2020 22:13:11
7F：→ Yenfu35: 请原po调整排版，此因你有些地方超出「每行80个半形字」10/02 22:36
8F：→ Yenfu35: 的限制，导致後面的文字无法显示。10/02 22:37
9F：→ songzhen: 你有取消的证据 你不用付 你没取消的证据 你道德问题 10/02 23:33
10F：→ SiaoBen1996: 你没取消 按法源你就是得付三成的房费10/03 01:17
11F：→ SiaoBen1996: 但实务状况顶多把你列为黑名单而已 甚至连同业互通 10/03 01:17
12F：→ SiaoBen1996: 都懒 因为no show的状况太普遍了 所以才会很多饭店 10/03 01:17
13F：→ SiaoBen1996: 都要压卡号或付订金 会互相通报的一般都是自杀未遂 10/03 01:17
14F：→ SiaoBen1996: 或通缉犯 10/03 01:17
已调整文字，内文可能有一点不一样
※ 编辑: qovob (223.139.115.12 台湾), 10/03/2020 07:13:47
15F：推 taoist9999: 未来有可能被该旅馆或订房网站列为黑名单。 10/03 14:49
16F：→ gentlefaith: 有够欠嘘，台湾就是有你们这种不尊重别人的烂行为 10/04 01:44
17F：→ gentlefaith: 不用订金、没有登记信用卡资料，所以就可以随便了Zzz 10/04 01:45
18F：→ qovob: 与订房网站跟旅店处理中，谢谢各位的建议及指教 10/04 08:38
19F：推 gentlefaith: 讲白一点，忽略对方要求的後果？你是屁孩？ 10/04 11:45
20F：→ gentlefaith: 你的道德在哪里？ 10/04 11:46
21F：推 taoist9999: 未付现金订房不出现也不取消的情况很常见，到後来就 10/04 13:22
22F：→ taoist9999: 变成有些旅馆只接受订金才愿意受理订房，不然就是要 10/04 13:22
23F：→ taoist9999: 求必须在晚上五、六点前check in。 10/04 13:22
24F：→ taoist9999: 今年可能是受到疫情影响，有些订房网站订房不要求填 10/04 13:24
25F：→ taoist9999: 写信用卡资料。 10/04 13:24
26F：→ taoist9999: 但该做的还是要做，我自己订好房间，还会再向该旅馆 10/04 13:25
27F：→ taoist9999: 以电话再确认一次。 10/04 13:25
28F：推 taoist9999: 据说欧洲火车站月台入口处是不查票的，但只要有人逃 10/04 13:29
29F：→ taoist9999: 票，这个纪录的影响远比信用卡不缴还严重。 10/04 13:29