作者chris1 (小刀)
看板LAW
标题[问题] 肉身挡车是否犯强制罪
时间Tue Sep 29 21:28:38 2020
事情经过是这样
早上A可能因为快迟到，比较赶，所以在公司门口
按喇叭让前面的B让一下路(但已在公司内)，因为赶刷上班
卡开的稍微快一些，突然B从後面大吼
[ 给我下车 ]
然後跑到A车前说
[ 你刚刚按什麽喇叭 差点撞到我
机关内可以按喇叭开快车吗？ ]
A回说
[ 你再讲！]
然後A就上车了
这时B跑到车前挡车，叫A下来不要走
然後开着手机录影，并且还拍打车窗
叫A下来
A就打电话给主管处理(此时B站车前持续录)
後来因为挡住别人的停车格，B走到旁边去
A才开走了
问题
B认为他没义务让道，但因为车子在後面按
喇叭逼得他不敢不让，所以要告强制恐吓
而且认为A在机关规定不能停车的地方停车
也违反规定
A认为他并没开快，只是正常速度而已，违
反规定不代表就该被挡车，也打算告B强制
恐吓
请问谁的强制或恐吓会成立？
-----
Sent from JPTT on my HUAWEI EVR-L29.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.167.224 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1601386122.A.288.html
1F：推 KKyosuke: B啊09/29 22:13
2F：→ KKyosuke: B的控诉一点道理都没有09/29 22:13
3F：→ saltlake: 按喇叭让前面的B让一下路 <- 意思是B站在汽车到路上?09/29 23:13
4F：→ saltlake: 这和"A在机关规定不能停车的地方停车"有何关系?09/29 23:13
可能我没表达清楚
1.
按喇叭那边是机关内，并没有画设任何东西
也就是没有分人行道跟汽车道
2.
这我也不太懂..
应该是想表达，A停车的打卡的地方是禁止停车的，A还为自己方便停车在那吧
另外B有提到说，A开这麽快就是为了打卡，但这种速度
转弯的时候有人怎麽办(停车场是L型的要转弯开到刷卡处)，总之他强调
机关内本就该减速小心行人，A按喇叭还
差点撞到他，他气不过才追上前去
※ 编辑: chris1 (61.230.167.224 台湾), 09/29/2020 23:29:53
5F：→ bluedolphin: B road rage 无理 09/30 22:13
6F：→ bluedolphin: 不过为了赶打卡按喇叭要人家让路也没多有理就是了 09/30 22:14
7F：推 Hermess: 私人土地上不受道路交通管理条例管 10/02 10:59
8F：→ Hermess: 但是A只是没公德心，但是B有违法疑虑 10/02 11:00
9F：→ saltlake: 就算是在受交通规则管的公有道路，违反交通规则， 10/02 13:53
10F：→ saltlake: 和触犯刑法的强制罪，两者的成立要件也很不同 10/02 13:54
11F：→ maniaque: 强制罪 vs 避免犯罪者逃离予以阻拦, Dochi ? 10/02 17:56
12F：→ a04270911: 你就直说你就是A啊整个避重就轻说法.. 10/04 03:45
13F：→ a04270911: 从你文字叙述看对方并没有恐吓字眼造成身心恐惧 10/04 03:46
14F：→ a04270911: 在你车前并不会造成强制罪，除非你车子完全无法动弹（ 10/04 03:48
15F：→ a04270911: 你仍可倒车、出入车门） 10/04 03:48