作者dj720c (dj720c)
看板LAW
标题[问题] 公然侮辱的构成要件有限定是"人"吗?
时间Thu Sep 24 10:54:10 2020
问题是这样的
如果有一艺术家在户外公开展示他的作品
1. 如果是雕塑，有观众批评说这雕塑作品像鬼一样
2. 如果是一件装置艺术，有观众批评说这展品跟垃圾一样
3. 如果是政府设置的艺术家作品有公开价格，有观众批评说这超丑根本骗钱
诸如此类的
批评的对象都是"作品"，但是艺术家本人如果不爽，可以提告吗?
这样算对艺术家本人的公然侮辱吗???
如果提告，有机会成案吗???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.35.72.3 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1600916052.A.8D7.html
1F：→ stevenchiang: 你有先查过法条了吗 09/24 11:12
2F：→ stevenchiang: 「公然侮辱人者，处拘役或九千元以下罚金。」 09/24 11:12
3F：→ songzhen: 你觉得东西本身有名誉可言吗？ 09/24 11:12
4F：→ jasonyeh: 法条本身就有写人，还在问说是不是要件 09/24 11:23
5F：→ jasonyeh: 而且你提的那些例子也可能被认定单纯是个人对艺术品的主 09/24 11:24
6F：→ jasonyeh: 观评价，并无侮辱的主观犯意 09/24 11:24
7F：推 canon15167: 借串问，对vtuber有可能成立公然侮辱或毁谤吗？ 09/24 12:45
8F：推 taoist9999: 很有可能，特别是知名的人。 09/24 13:44
9F：→ taoist9999: 抱歉！没看清楚楼上指的是「vtuber」。 09/24 13:46
10F：→ songzhen: 等你侮辱或诽谤初音 初音可以自己上法院告你再说 09/24 13:51
11F：→ maniaque: 你对於艺术品说三道四,没有啥公信力 09/24 15:37
12F：→ maniaque: 艺术本身存在主观性 09/24 15:37
13F：→ bluedolphin: vtuber除非指名道姓骂中之人不然公然侮辱不会成立吧 09/24 16:13
14F：→ ultratimes: 但是 法人是人 所以骂公司可以告 09/24 17:06