作者yshin823 (Anderson)
看板LAW
标题[问题] 新车车祸造成价格折价，是否能请求民事赔偿
时间Sun Sep 20 12:10:14 2020
各位先进大家好，
小弟8月18日才交车，
9月18日在等红灯静止时，
被後车追撞 我再推撞到前一台车，
後车车主说交由保险公司处理，
但保险公司只会把车辆复原，
并不会赔偿车体结构受损後，
二手车价下跌的价差。
而且我交车後有去做镀膜，
如果要换保杆、车门的话，
镀膜势必重新再做，
这也是一笔花费，
想请问二手车跌价、补镀膜的费用，
是否可以在民事和解时，
跟对方提出赔偿？
https://i.imgur.com/CfALsGg.jpg
https://i.imgur.com/m1SPtu5.jpg
https://i.imgur.com/rYd85h5.jpg
https://i.imgur.com/KUHRecb.jpg
https://i.imgur.com/0nxixwL.jpg
https://i.imgur.com/o4UYgfx.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.138.182.125 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1600575016.A.5E3.html
※ 编辑: yshin823 (223.138.182.125 台湾), 09/20/2020 12:11:45
※ 编辑: yshin823 (223.138.182.125 台湾), 09/20/2020 12:14:27
※ 编辑: yshin823 (223.138.182.125 台湾), 09/20/2020 12:15:46
1F：推 Hermess: 所有你认为受到的损失都可提，但是否合理跟赔偿金额多寡09/20 12:32
2F：→ Hermess: 要由法官判09/20 12:32
※ 编辑: yshin823 (223.138.182.125 台湾), 09/20/2020 12:40:49
※ 编辑: yshin823 (223.138.182.125 台湾), 09/20/2020 12:41:12
3F：推 LaplaceDemon: 当然可以 只是会不会成又是另一回事 09/20 13:32
4F：→ Lailungsheng: 民事就是这样罗，折旧，拍拍 09/20 14:36
5F：推 panex0845: 保险公司理赔原则就是把车修到好 其他一毛不赔 要算二 09/21 07:49
6F：→ panex0845: 手价下跌 维修时的代步费或其他损失 那就要提出证明 下 09/21 07:49
7F：→ panex0845: 跌多少 然後维修费算折旧 不过这台新车折旧应该不会太 09/21 07:50
8F：→ panex0845: 多 自己算哪个划算 09/21 07:50
9F：推 JustSad: 如果原po问的是和解，当然可以提出 09/21 18:08
10F：→ JustSad: 只要对方也同意，想加什麽都可以讲。 09/21 18:09
11F：→ bluedolphin: 新车好处就是 至少折旧低很多 09/21 21:58
12F：→ bluedolphin: 二手车跌价上法院也不会判给你 09/21 21:58
13F：→ bluedolphin: 你顶多用这个当理由想办法凹对方保险给宽一点 09/21 21:59
14F：→ bluedolphin: 或是凹对方自费补贴一点 但是别想拿到太多 09/21 21:59
15F：→ iscu: 二手跌价可以提 但是你的算法要让法官信服 09/22 11:34
16F：→ iscu: 你还要蒐集资料证明过去其他车发生类似车损 平均跌价多少 09/22 11:35
17F：→ iscu: 要是只写一句二手车跌价...九成九被打枪 09/22 11:36
18F：→ maniaque: 汽车没办法像房屋会因为变凶宅而跌价是因为汽车会折旧 09/22 13:56
19F：→ maniaque: 房子虽然也有折旧(建物本身),但房子价值是市场公允价值 09/22 13:57
20F：→ maniaque: 换言之,你的所谓车价损失,"会随着持有时间变长而减少" 09/22 13:58
21F：→ maniaque: 不可能你现在新车跟事故修复车所存在的价差 09/22 13:58
22F：→ maniaque: 十年二十年後还是同样的价差,不可能现在撞下去修复後 09/22 13:59
23F：→ maniaque: 原本100万新车,事故修复车变成90万,存在10万的价差 09/22 13:59
24F：→ maniaque: 而二十年後,二十年後未事故车只剩下10万的价值 09/22 14:00
25F：→ maniaque: 事故修复车变成一文不值,不用钱就可以买到..... 09/22 14:01
26F：→ maniaque: 而你继续开而不卖,二十年後要卖二手车甚至要报废压掉 09/22 14:02
27F：→ maniaque: 试问...." 你的车价损失在哪呢??? " 09/22 14:02
28F：→ maniaque: 这就是为何事故车即使原厂修复後,车价损失非常难求偿的 09/22 14:04
29F：→ maniaque: 要记得,民法写的叫做 "恢复原状" ,既然已经 "恢复原状" 09/22 14:05
30F：→ maniaque: 何来 "不存在的损失" 呢?? 09/22 14:05
31F：→ maniaque: 而不动产的凶宅,不可能透过任何手段而让凶宅事实不复在 09/22 14:06
32F：→ maniaque: 至於镀膜,你得先举证你车子之前真的有镀膜过的支出 09/22 14:07
33F：→ maniaque: 而这也很尴尬,因为你一定有车体险,但是车体险一定不赔 09/22 14:08
34F：→ maniaque: 你的补镀膜费用,因为"一开始就不在承保范围内" 对吧??? 09/22 14:09
35F：→ maniaque: 总之呢,你要的所有东西,都只能透过法律手段慢慢磨 09/22 14:09
36F：→ maniaque: 那,既然你假如要"自己"去用法律手段慢慢磨 09/22 14:09
37F：→ maniaque: 那....."你花几万买的车体险,买得很心酸,对吧" 09/22 14:10
38F：→ maniaque: 一年几万的费用,可以让你王品吃到吐了.... 09/22 14:11
39F：推 diogofseixas: 把车先卖了，再来求偿吧 09/24 13:51
40F：→ diogofseixas: 你没卖，哪来的二手损失 09/24 13:52
41F：推 diogofseixas: 没有让钣金变成大型钻石的镀膜，就别做了 09/24 13:53