作者ultratimes ()
看板LAW
标题[问题] 行政罚对於偶然行为是否处罚？
时间Mon Sep 14 20:13:50 2020
刑法上对於偶然可以成立正当防卫还是紧急避难行为者照罚
像是抢夺对方手上的刀，但对方其实本来就要用那把刀刺你
但你不是出自於防卫行为去夺刀，而是出自抢劫行为，因此不成立防卫
那如果换做行政罚，会成立吗？
例如在捷运站，原本想要故意制造混乱，因此去按紧急停车按钮
结果这麽刚好就有一个人跳轨自杀，使得原本为了制造混乱按紧急停车钮
反而阻止了一场自杀案件
但当初行为者，是为了制造混乱，而非因自杀行为所致
刑法会考量主观犯意
那如果类似事件，发生在行政罚法上面
会触犯任意按紧急停车钮，无故让列车停驶相关的罚则吗？
因为行政罚上面似乎不太会针对主观意识进行探讨
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.164.135 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1600085633.A.4E2.html
1F：→ CKYww: 原则上依行政罚法第7条规定 行政罚须有故意过失才处罚 但是 09/14 21:05
2F：→ CKYww: 同法第1条规定 其他法律有特别规定者 从其规定 09/14 21:05
3F：→ CKYww: 於是像是社会秩序维护法 其第7条规定 违反本法(社维法)行为 09/14 21:05
4F：→ CKYww: 不问出於故意或过失均应处罚 就不会讨论主观要件了 09/14 21:05
5F：→ CKYww: 会讨论这个都是在法院了吧 平常行政单位开罚的时候根本不会 09/14 21:13
6F：→ CKYww: 管 09/14 21:13
7F：→ ultratimes: 但如楼上所说 有人乱按而有人偶然跳轨 09/14 21:16
8F：→ ultratimes: 依照我们行政机关特性 搞不好不但不罚还表扬那个人咧 09/14 21:17
9F：→ ultratimes: 但依刑法 偶然行为不能当作正当行为 09/14 21:17
10F：→ CKYww: 而且大部分行政罚的当事人都是事後才收到罚单 所以主观要件 09/14 21:18
11F：→ CKYww: 的问题都是事後寻求救济时才会 09/14 21:18
12F：→ ultratimes: 但是行政罚 没有行政机关开单 也不可能上法院了 09/14 21:19
13F：→ CKYww: 开不开单这就是行政单位的裁量权问题了w 09/14 21:37
14F：→ a9301040: 谁知道你的主观，上帝XD有什麽好讨论的… 09/14 22:01
15F：→ saltlake: 法官表示:上帝在我的法庭里的发言，也要经我审查其 09/14 22:12
16F：→ saltlake: 证据力之後才算数 09/14 22:12
17F：→ iscu: 之前就说过了 u大发文很多都是把案情全部调查清楚才来断案 09/14 22:36
18F：→ taoist9999: 《行政罚法》第13条： 09/15 09:58
19F：→ taoist9999: 因避免自己或他人生命、身体、自由、名誉或财产之 09/15 09:58
20F：→ taoist9999: 紧急危难而出於不得已之行为，不予处罚。但避难行 09/15 09:58
21F：→ taoist9999: 为过当者，得减轻或免除其处罚。 09/15 09:58
22F：→ taoist9999: 《行政罚法》第13条是仿照《中华民国刑法》第24条 09/15 09:58
23F：→ taoist9999: 第1项立法。 09/15 09:58
24F：→ taoist9999: 刑法上之「偶然避难」系指主观上无为自己或他人避 09/15 09:58
25F：→ taoist9999: 难意思，客观上却有避难情状而言，处理方式： 09/15 09:58
26F：→ taoist9999: 一、多数说：不具主观阻却违法事由，故不符合紧急 09/15 09:58
27F：→ taoist9999: 避难规定，但得作为减轻量刑之参考。 09/15 09:58
28F：→ taoist9999: 二、少数说：未遂说。 09/15 09:58
29F：→ taoist9999: 09/15 12:07
30F：→ taoist9999: 更正「主观阻却违法事由」→应为「主观阻却违法要素」 09/15 12:07
31F：→ ultratimes: n所以，如果出现偶然避难的情形，但是只触犯行政罚法 09/15 20:46
32F：→ ultratimes: 例如想要乱按紧急停车钮，却刚好遇到有人跳轨 09/15 20:47
33F：推 taoist9999: 我讲的是刑法理论，但行政罚法的相关条文也是抄刑法 09/15 20:55
34F：→ taoist9999: 的，可以作为参考之用。 09/15 20:55
35F：推 taoist9999: 有兴趣的话，去查「反面容许构成要件错误」。 09/15 21:00